Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А40-55060/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

06. 06. 2017 года. Дело № А40-55060/17-151-523

Резолютивная часть решения объявлена 01. 06 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06. 06. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-55060/17

по иску ООО "АГРОТЕХНОСТРОЙ" (ОГРН <***>)

к ОАО "ЗАРУБЕЖВОДСТРОЙ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 631 904 руб. – долга по договору № 2727/2015 от 15.06.2015 г., 459 404,08 руб. – штрафной неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 17.06.2015 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 631 904 руб. – долга по договору № 2727/2015 от 15.06.2015 г., 459 404,08 руб. – штрафной неустойки, на основании статей 309, 310, 314, 702, 711 ГК РФ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не направил в предварительное судебное заседание представителя; о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ.

Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствие возражений ответчика и представителя ответчика.

Между ООО «Агротехнострой» и ОАО «Зарубежводстрой» заключен договор на проведение подрядных работ № 2727/2015 года от 15.06.2015 года.

Предметом договора являлось: выполнение работ на объекте «реконструкция сооружений Шапсугского межрегионального водохранилища (1-я очередь), Республика Адыгея».

Работы по договору были выполнены, что подтверждается актами № 00000037 от 29.07.2015 года на сумму 1 005 670 рублей; № 00000051 от 29.08.2015 года на сумму 1 170 202 рубля, с учетом стоимости компенсации дизельного топлива (73 546, 45 рублей), что подтверждается счетом фактурой № 00000051 от 29.08.2015 года окончательная сумма составила 1 096 655,55 руб.

Данные расчеты подтверждены подписанным истцом и ответчиком актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.12.2015 года. По договору № 2727/2015 от 15.06.2015 года п. 6, п. 9 и п. 10 (взаимозачет) Акта сверки на 28.12.2015 года.

Согласно абз. 2 п. 6.1. Договора оплата работ осуществляется Генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 7 (семи) календарных дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Согласно акту (выполненных работ) № 00000037 от 29.07.2015 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 29.07.2015 года (КС-3), актов о приемке выполненных работ № 1 от 29.07.2015 года, № 2 от 29.07.2015 года (КС-2) услуг/работ было оказано на сумму 1 005 670 руб.

10.09.2015 года был осуществлен взаимозачет на сумму 251 417,50 руб., что подтверждается актом № 40.

С 10.09.2015 года сумма долга ответчика перед истцом по акту № 00000037 составила 754 252,50 руб.

Согласно акту № 00000051 от 29.08.2015 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 29.08.2015 года (КС-3), акта о приемке выполненных работ № 3 от 29.08.2015 года (КС-2) услуг/работ было оказано на сумму 1 170 202 рублей. Была подписана между сторонами счет-фактура № 00000051 от 29.08.2015 года, ответчик компенсировал стоимость дизельного топлива на сумму 73 546,45 руб.

31.08.2015 года был осуществлен взаимозачет на сумму 292 550,50 рублей, что подтверждается актом № 80.

С 01.09.2015 года сумма долга ответчика перед истцом по акту № 00000051 составила 877 651,50 руб.

Всего взаимозачет по договору № 2727/2015 от 15.06.2015 года был осуществлен на сумму 543 968 руб. (пункт 10 акта Сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.12.2015 года).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании с ответчика 1 631 904 руб. – законное, обоснованное, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком, и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 9.5. Договора за нарушение сроков оплаты Генподрядчик выплачивает Субподрядчику штрафную неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 459 404,08 руб. – законное, обоснованное, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО "ЗАРУБЕЖВОДСТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "АГРОТЕХНОСТРОЙ" (ОГРН <***>) 1 631 904 руб. – долга по договору № 2727/2015 от 15.06.2015 г., 459 404,08 руб. – штрафной неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 33 457 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв