Решение от 3 февраля 2024 г. по делу № А56-115696/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115696/2023
03 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПИВОВАРНИ - ХОЛДИНГ" (ИНН: <***>)

ответчик: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "ИРКУТСКИЙ КРЕСТЬЯНИН" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПИВОВАРНИ-ХОЛДИНГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕМУ СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "ИРКУТСКИЙ КРЕСТЬЯНИН" (далее – Кооператив) о взыскании 1 542 426,10 руб. задолженности, 211 312,38 руб. неустойки за период с 11.07.2023 по 24.11.2023 с последующим начислением с 25.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по договору от 20.09.2020 № 2009 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Кооперативом (покупателем) заключен Договору поставки.

Согласно п. 4.3 Договора окончательный расчет за фактически поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 календарных дней с даты окончания оплачиваемого периода, который составляет один квартал (три месяца).

В силу п. 6.2. Договора за несвоевременную оплату Покупатель по письменному заявленному требованию Поставщика уплачивает последнему пени в размере 0,1% от стоимости партии товара за каждый день просрочки оплаты в течение 7 дней с даты требования.

Поставщик поставил товар, за второй квартал 2023 года (март – июнь) на стороне покупателя образовалась задолженность в размере 1 542 426,10 руб. Несмотря на то, что товарные накладные не подписаны покупателем, Кооператив неоднократно признавал наличие задолженности гарантийными письмами от 06.07.2023, № 76 от 04.09.2023, № 77 от 11.09.2023, а также подписал акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2023.

Общество направило Кооперативу претензию от 30.08.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Кооператива удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факты поставок подтверждаются односторонне подписанными поставщиком товарными накладными, гарантийными письмами Кооператива, а также подписанным генеральным директором и главным бухгалтером Кооператива актом сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.06.2023 задолженность Кооператива составляет 1 542 426,18 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 1 542 426,10 руб. задолженности

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании 211 312,38 руб. неустойки за период с 11.07.2023 по 24.11.2023 с последующим начислением с 25.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 211 312,38 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА "ИРКУТСКИЙ КРЕСТЬЯНИН" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПИВОВАРНИ - ХОЛДИНГ" (ИНН: <***>) 1542426,10 руб. задолженности, 211312,38 руб. неустойки, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 25.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, 30537 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.