Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А58-986/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-986/2021 06 мая 2021 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2021 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к муниципальному унитарному предприятию промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" (ИНН 1403002796, ОГРН 1081448000248) о взыскании 913 146 руб. 34 коп., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" о взыскании 913 146 руб. 34 коп. задолженности по договору на очистку сточных вод от 22.01.2020 № 03/0066-П-20-3, в том числе 897 829 руб. 33 коп. долга за период с ноября по декабрь 2020 года и 15 317 руб. 01 коп. пени за период с 06.12.2020 по 11.02.2021. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 22 января 2020 года между ГУП «ЖКХ РС (Я)» (исполнитель) и МУП «ПТСК «Полярник» (абонент) заключен договор на очистку сточных вод № 03/0066-П-20-3, по условиям которого абонент, эксплуатирующий канализационные сети, производит сброс сточных вод в соответствии с режимом отведения сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, а исполнитель производит прием и очистку сточных вод в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации. Абонент оплачивает услуги очистки сточных вод по тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.1 расчеты за оказанные услуги по водоотведению и очистку сточных вод (их всех источников водоснабжения, в т.ч. горячего водоснабжения) производятся по тарифам, утвержденным регулирующими органами. Изменения тарифов в течение срока действия настоящего договора влечет за собой соответствующие изменения условий договора по стоимости услуг без дополнительного согласования с абонентом. Дополнительное соглашение при этом не заключается. Согласно пункту 4.2 расчетным периодом за оказанные абоненту услуги является календарный месяц. Оплата услуг по водоотведению и очистке сточных вод производится абонентом в течение расчетного периода самостоятельно исходя из договорного объема водоотведения за соответствующий период производится не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (на основании счета-фактуры). Счета-фактуры и акты выполненных работ абонент получает самостоятельно у представителей предприятия. Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Настоящий договор действует до 31.12.2020, а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств (пункт 7.1). В приложении № 1 к указанному договору стороны согласовали договорные объемы отводимых сточных вод. Истец свои обязательства по договорам исполнил, за период с ноября по декабрь 2020 принял сточные воды на сумму 897 829 руб. 33 коп., в подтверждение представлены двухсторонние акты поставленных ресурсов от 30 ноября 2020 года № уАлл0001013, от 31 декабря 2020 года № уАлл0001110, акт сверки взаимных расчетов. Таким образом, задолженность ответчика по оплате принятых сточных вод за период с ноября по декабрь 2020 года составляет 897 829 руб. 33 коп. Истцом ответчику вручена претензия от 18.01.2021 № 51 с требованием о необходимости оплаты долга (л.д. 19). Ответчик оплату долга в полном объеме не произвел, претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Присоединение сетей истца к водопроводным сетям ответчика подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности от 24.12.2019 и ответчиком не оспаривается. Расчет количества принятых сточных вод произведен истцом, исходя из условий договоров и требований закона. В расчете применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 14.12.2018 № 165. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Ответчик доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг суду не представил. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, суд исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворяет в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15 317 руб. 01 коп. пени за период с 06.12.2020 по 11.02.2021. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Судом проверен расчет неустойки, признан верным. Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 15 317 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 11.02.2021 № 536 уплачена государственная пошлина в размере 21 263 руб. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 263 руб. расходов по уплате государственной пошлины. руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 913 146 руб. 34 коп., в том числе 897 829 руб. 33 коп. долга, 15 317 руб. 01 коп. пени а также расходы по уплате государственной пошлины 21 263 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Б. Васильева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)Ответчики:МУП промышленный транспортно-строительный комплекс "Полярник" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |