Решение от 18 января 2019 г. по делу № А65-18573/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-18573/2018

Дата принятия решения в полном объеме 18 января 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВЕХА» (ОГРН <***> ИНН <***>),

с участием:

временного управляющего – ФИО2, лично;

ООО «Алтынбанк» - ФИО3 доверенность №149 от 29.12.2018 г.

должника – ФИО4 доверенность от 18.12.2018 г.;

уполномоченного органа – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.06.2018 г. поступило заявление ФИО5 г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью "ВЕХА" (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2018 г., возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 г. заявление ФИО5 признано обоснованным и введена в отношении "ВЕХА" (ОГРН <***> ИНН <***>) процедура наблюдения.

Временным управляющим "ВЕХА" (ОГРН <***> ИНН <***>) утвержден ФИО2, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 руб.

судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) "ВЕХА" (ОГРН <***> ИНН <***>) назначено на 6.12.2018 г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>., зал судебного заседания – 3.05.

Уполномоченный орган, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, также пояснил, что собрание кредиторов не состоялось, задолженность не погашалась.

Представитель ООО «Алтынбанк» поддержал позицию временного управляющего.

Представитель должника возражений не заявил.

Кроме того, временным управляющим было заявлено о выплате вознаграждения временного управляющего, а также расходов на проведение процедуры наблюдения.

Вопрос о выплате вознаграждения временного управляющего, а также расходов на проведение процедуры наблюдения судом не назначался.

Судом временному управляющему было предложено подать заявление о выплате вознаграждения временного управляющего, а также расходов на проведение процедуры наблюдения в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 03 по Республике Татарстан 30.12.2017г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 143 815 000 руб., балансовая стоимость имущества составила 33 181 000 руб.

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно отчету временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №158 от 01.09.2018г.

29.12.2018 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения:

1.приняли к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе.

2.приняли решение о необходимости признать должника банкротом и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством об открытии конкурсного производства.

3.приняли решение финансировать дальнейшую процедуру банкротства за счет имущества должника.

4.дополнительных требований к кандидатуре административного, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять.

5.приняли решение о новой кандидатуре арбитражного управляющего. Решили предоставить на утверждение суда кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, реестровый номер 18390 (СРО - Союз СРО «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

6.приняли решение в дальнейшем обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «ВЕХА» возложить на арбитражного управляющего ООО «ВЕХА».

7.приняли решение комитет кредиторов не избирать. Возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

8. не избирать представителя собрания кредиторов.

9. определить периодичность представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности в следующей процедуре банкротства не реже 1 (одного) раза в три месяца.

10. все последующие собрания кредиторов проводить по адресу: <...>, кв. 205А.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» представило арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО6, соответствующего требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО6, конкурсным управляющим должника.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ арбитражный суд ,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВЕХА» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 11.07.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВЕХА» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО6, члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 10.07.2019 года на 09 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ВЕХА» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО5 в размере 300 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Л.М. Мингазов