Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А19-16369/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск «13» мая 2022 года Дело №А19-16369/2020 Резолютивная часть решения вынесена 05.05.2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2022 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Анта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при участии в судебном заседании: от ФНС России: ФИО2, доверенность № 04-08/3852010 от 25.02.2022, паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 25.04.2022 до 28.04.2022, с 28.04.2022 до 05.05.2022; информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет; Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) 15.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анта» (далее – ООО «Анта», должник) несостоятельным (банкротом). 28.02.2022 от ФНС России поступило уточнение к заявлению, заявитель просит признать ООО «Анта» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства в соответствии со ст.230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включить требование ФНС России: - во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме 2 001 202,54 руб., из которых 1 840 710,50 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, 15 597,04 руб. - задолженность по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пункте 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, 144 895,00 руб. - задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент; в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 3 596 659,64 руб., и которых: 3 183 699,92 руб. - основной долг, 412 959,72 руб. - пени. Утвердить арбитражным управляющим должника арбитражного управляющего, являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование рассматривается в уточненной редакции. От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступило уведомление о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для назначения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Анта». Ввиду отказа Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, уполномоченный орган предложил иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве ООО «Анта» - Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние». 09.12.2021 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Анта» - ФИО3. Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявление, приобщил к материалам дела пояснения; просил о введении в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре банкротства. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ранее в судебном заседании 19.10.2020 принял участие представитель должника, на основании доверенности, выданной генеральным директором должника – ФИО4; отзыв должником не представлен. Судебное заседание 05.05.2022 проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «Анта» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Анта», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба. Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании должника ООО «Анта» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 04.04.2022 судом вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве). Для применения статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (пункт 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021). В силу статей 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о признании ООО «Анта» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган должен доказать наличие условий, предусмотренных названной статьей, в том числе, недостаточность имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и и/или иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Между тем, указанные доказательства заявителем не представлены. Из представленной в материалы дела справке ОТН и РАМТС ГИБДД, 07.12.2021, следует, что за ООО «Анта» зарегистрирован автомобиль – УАЗ 390995-04 2019 года выпуска. Сведения о данном имуществе также представлены ФНС России в качестве доказательства достаточности денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве. В материалах дела имеется ответ Российского Союза Автостраховщиков от 18.11.2021, согласно которому на автомобиль УАЗ оформлен страховой полис в ООО СК Согласие сроком до 19.09.2022. 07.10.2020 судебными приставами-исполнителями вынесено постановление об исполнительном розыске автомобиля УАЗ 390995-04 2019 года выпуска. В ходе рассмотрения заявления, с учетом длительной невозможности установить местонахождения транспортного средства, уполномоченным органом заявлен довод: о недостаточности стоимости данного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем, данный довод ФНС России не подтвержден, в материалы дела не представлены сведения о рыночной стоимости данного имущества и, как следствие, не представлены доказательства недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве. На дату судебного заседания сведения об окончании исполнительного розыска автомобиля суду не представлены. По сведениям налогового органа должник имеет один открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», доказательств отсутствия проведения операций по банковскому счету должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом суду не представлено. Доказательств наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, ФНС России суду также не представлено. В уточненном заявлении уполномоченным органом указано, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 года ООО «Анта» представлена в инспекцию 24.07.2020, последняя бухгалтерская отчётность представлена в инспекцию 01.04.2020 за 2019 год (с нулевыми показателями). Однако нулевые показатели в налоговой отчетности сами по себе не свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника ООО «Анта». Доказательства фактического прекращения ООО «Анта» своей уставной деятельности, а также доказательства отсутствия руководителя должника или невозможности установления его местонахождения заявителем не представлены. В судебном заседании, состоявшемся 19.11.2020, участвовал представитель должника – ФИО5 на основании доверенности выданной 11.06.2020, подписанной генеральным директором ФИО4 Соответственно, руководитель общества был осведомлен о возбуждении в отношении ООО «Анта» дела о банкротстве. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что ФНС России не доказано, что ООО «Анта» отвечает признакам отсутствующего должника, установленным в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ФНС России о признании ООО «Анта» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Анта» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Глазкова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (подробнее) ООО "АНТА" (подробнее) СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |