Определение от 10 марта 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения № А24-892/2026 г. Петропавловск-Камчатский 11 марта 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Васильевой И.А. вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Металл- Арм» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Камчатгэсстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 981 836,08 руб. общество с ограниченной ответственностью «Металл-Арм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Камчатгэсстрой» (далее – ответчик) о взыскании 981 836,08 руб. рублей долга по оплате товаров, поставленных по договору № 20/25 от 11.03.2025. Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы при уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. При обращении исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 54 052,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 311 от 06.03.2026. Вместе с тем размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска (981 836,08 руб.) и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 54 092,00 руб. Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину и представить суду доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что из текста искового заявления, претензии, УПД № 12193 от 06.11.2025 задолженность составляет 3 400,00 руб. Вместе с тем в представленном расчете суммы иска задолженность составляет 159 976,08 руб. Таким образом, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела суд предлагает истцу представить обоснованный расчет исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление оставить без движения. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 01 апреля 2026 года включительно. Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья Ю.С. Бискуп Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "Металл-Арм" (подробнее)Ответчики:ООО специализированный застройщик "Камчатгэсстрой" (подробнее)Судьи дела:Васильева И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |