Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-296852/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-296852/23-76-2071
г. Москва
20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "5К-ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ВЕБИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 22.06.2023 г. № 23/06/22 в размере 72 197 557 руб. 99 коп.,


при участии

от истца: адвокат Жицкий С.В. по дов. от 27.03.2022г. (ордер №0247 от 05.03.2024);

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:


ООО "5К-ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "ВЕБИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 22.06.2023 г. № 23/06/22 в размере 72 197 557 руб. 99 коп.

Определением суда от 25 января 2024 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 05 марта 2024 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «5К- Групп» и обществом с ограниченной ответственность «Вэбиринг» заключен договор поставки товара № 23/06/22 о поставке товара, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств:

Поставщик обязался поставить покупателю товары (товар) в количестве, ассортименте, в сроки и на условиях, которые указаны в договоре (п. 1.1 договора).

Наименование, количество, стоимость товара указаны в спецификации (приложение № 1 к договору) - п. 1.2 договора.

Поставщик обязался осуществить поставку товара в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора и спецификации путем доставки товара покупателю - п. 1.3 договора.

Покупатель обязался обеспечить своевременную приемку товара у поставщику, принять товар и оплатить его в течении 90 дней с момента подписания сторонами приемно-передаточных документов - п. 2.2 договора.

Поставщиком ООО «5К-Групп» принятые по договору обязательства выполнены полностью, что подтверждается подписанным уполномоченными лицами приемо-передаточным документом № п/п 1-1 116 № 230601 от 01.07.2023 г.

Срок исполнения обязательств по договору покупателем окончился 29 сентября 2023 года.

Покупателем ООО «Вэбиринг» обязательства по договору не выполнены на сумму 66 787 750,22 (шестьдесят шесть миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят рублей 22 коп.) рублей.

За нарушение покупателем срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от размера не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки - п. 6.2 договора.

Общая сумма подлежащей уплате неустойки на 18 декабря 2023 года составляет 5 409 807,77 (пять миллионов четыреста девять тысяч восемьсот семь рублей 77 коп.) рублей.

Общая сумма долга и неустойки на 03 ноября составляет 72 197 557,99 (семьдесят два миллиона сто девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 99 коп.) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства могут быть предоставлены договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Требование (претензию) истца от 03 ноября 2023г. о выплате задолженности по договору поставки от 22 июня 2023 г. № 23/03/22 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате неустойки за неисполнение обязательств по договору осталось без ответа.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 395, 454, 486, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВЕБИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "5К-ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от 22.06.2023 г. № 23/06/22 в размере 72 197 557 руб. 99 коп.

Взыскать с ООО "ВЕБИРИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "5К-ГРУПП" (ИНН: 7728380939) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕБИРИНГ" (ИНН: 7736322232) (подробнее)

Судьи дела:

Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ