Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А28-3204/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-3204/2020
г. Киров
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> 102

дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Т37 Текстиль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Ивановская область, п.Пестяки, Пестяковский район, ул.Луговая, д.9)

об обязании вывезти продукцию

при участии представителей:

от истца-Городецкой И.М., по доверенности от 31.12.2019,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Кировской области» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Т37 Текстиль» (ответчик) об обязании вывезти не принятую продукцию по государственному контракту на поставку мягкого инвентаря от 21.08.2019 № 364 (далее-контракт): полотенце вафельное в количестве 45 штук, полотенце махровое- 25 штук, наматрацник – 15 штук.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

По условиям контракта ответчик (поставщик) обязался передать истцу (заказчику) в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта мягкий инвентарь (продукцию), согласно Спецификации (приложение к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять его и оплатить (пункты 1.1, 3.2 контракта).

Цена контракта- 128275 рублей 00 копеек (пункт 2.1 контракта).

В спецификации стороны согласовали продукцию- простыни, пододеяльники, наволочки, полотенца, наматрацники, одеяла, с указанием их состава и размера.

Во исполнение условий контракта ответчик поставил истцу товар на сумму контракта, что подтверждается товарной накладной от 26.08.2019 № 180.

В ходе приемки товара комиссией заказчика установлено о несоответствии части продукции условиям контракта (несоответствия размеров длины и ширины товара), в связи с чем, в приемке продукции по пунктам 4,5,7 (полотенца махровые, вафельные, наматрацники) было отказано, что подтверждается актом от 05.09.2019.

Во исполнение пункта 3.14 контракта в адрес поставщика было направлено уведомление об отказе в принятии части продукции и вывозе непринятой продукции, с чем ответчик не согласился (ответ от 13.09.2019), принятую на ответственное хранение продукцию в нарушение пункта 3.21 контракта не вывез, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В данном случае правоотношения участников сделки регулируются Законом № 44-ФЗ и гражданско-правовыми нормами о поставке товаров для государственных и муниципальных нужд (статьи 525 – 534 ГК РФ), а также нормами о поставке, содержащимися в статьях 506 – 524 ГК РФ, общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

По смыслу приведенных норм товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки. Только при отсутствии в нормативном акте или договоре требований, предъявляемых к качеству товара, и неинформирования продавца о конкретных целях приобретения товара, он должен быть пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно заключенному сторонами контракту ответчик обязался поставить истцу товар, размер которого согласован сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Истец основывает свои требования на том, что часть поставленного ответчиком по контракту товара не соответствовала условиям контракта; оплату товара, за исключением спорного товара, он оплатил, что ответчик не оспорил.

Согласно пункта 1 части 15 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Возражения ответчика в ответе на претензию о том, что товар соответствует требованиям ГОСТа и подлежит принятию истцом, судом не принимаются, поскольку ответчик участвовал в аукционе, с параметрами товара, указанного в техническом задании, согласился, подписав в дальнейшем контракт со спецификацией, в связи с чем, должен был выполнить условия поставки товара надлежащим образом в соответствии с условиями контракта.

Как следует из статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно частям 1, 2 статьи 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

В рассматриваемом случае истец отказался от поставленного товара, который не соответствует требованиям контракта и уведомил ответчика о необходимости вывезти товар, что последний не исполнил.

Учитывая изложенное, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчик признается плательщиком государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Т37 Текстиль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Ивановская область, п.Пестяки, Пестяковский район, ул.Луговая, д.9) вывезти из Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской федерации по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) продукцию, не принятую по государственному контракту от 21.08.2019 № 364:полотенца вафельные-45 штук; полотенца махровые-25 штук; наматрацник-15 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т37 Текстиль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Ивановская область, п.Пестяки, Пестяковский район, ул.Луговая, д.9) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина