Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-26910/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26910/2019
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Малый пр. ПС 3, ОГРН: 1027700186062);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (адрес: Россия 188990, г СВЕТОГОРСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул РОЩИНСКАЯ 2, ОГРН: 1034700875681);

о взыскании 75.830 руб. 72 коп.

установил:

Истец - СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" 75.830 руб. 72 коп. в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 18.11.2017, был поврежден конденсаторный блок здания магазина, вследствие чего был испорчен и списан товар, принятые на страхование САО «ВСК» (полис №1500G990R1202) по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт. Лесогорский, ул. Труда, д. 7.

Определением суда от 14.03.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

В суд 15.05.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 18.11.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден конденсаторский блок здания магазина, вследствие чего был испорчен и списан товар, принятые на страхование САО «ВСК» (полис №1500G990R1202) по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пгт. Лесогорский, ул. Труда д. 7.

В соответствии с материалами ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки КО-440-5, г.р.з. <***> принадлежащему ответчику.

В результате указанного события причиненный ущерб имуществу (ремонт Конденсаторского блока, а также списаны товары, утратившие качество) страхователя составил 175.830 руб. 72 коп.

Истцом в соответствии с условиями договора страхования ( за вычетом франшизы в размере 100.000 руб.) было выплачено страховое возмещение в размере 75.830 руб. 72 коп. , что подтверждается платежным поручением.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 18.12.2018, с требованием о возмещении ущерба. Однако данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что водитель виновный в причинении вреда является работником ООО "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО", что так же не оспаривается ответчиком, считается установленным (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Кроме того, согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, ООО "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" является лицом ответственным за причинение вреда, в результате эксплуатации которого был причинен вред.

Таким образом, истец правомерно обратился с иском к ответчику как к лицу ответственному за причиненный вред.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" в пользу страхового акционерного общества "ВСК" 75.830 руб. 72 коп. в счет возмещения убытков, а также 3.033 руб. 23 коп расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.