Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А33-19754/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2022 года Дело № А33-19754/2022 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.12.2022.В полном объёме решение изготовлено 22.12.2022. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Козульская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, пгт. Козулька о взыскании пени, при участии от истца: при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Козульская районная больница» (далее ответчик) о взыскании пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021 (далее спорный период) в размере 1 106 575,87 руб. возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.07.2019 по 30.09.2021. Определением от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 28.09.2022, протокольным определением суда от 29.09.2022 судебное заседание отложено на 19.12.2022. В судебное заседание представители ответчика, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика. В материалы дела истец представил ходатайство об уточнении исковых требований по доводам ответчика, согласно которому просит взыскать с ответчика пени в размере 351 942.97 руб. за период с 12.11.2019 по 31.10.2021 за задолженность за период с октября 2019 по май 2020, с декабря 2020 по май 2021, сентябрь 2021. Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в течение процессуального дня до 16 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. От ответчика поступило заявление от 19.12.2022, в котором он указал, что признает исковые требования о взыскании пени в сумме 351 942.97 руб. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 351 942.97 руб. за период с 12.11.2019 по 31.10.2021 за задолженность за период с октября 2019 по май 2020, с декабря 2020 по май 2021, сентябрь 2021 (с учетом уточнения). Ответчик представил письменное заявление от 19.12.2022, в котором указал, что согласен с заявленными исковыми требованиями в сумме 351 942.97 руб. пени и признает их. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.09.2022, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. Согласно абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца о взыскании 351 942.97 руб. пени. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%. Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, с учетом уточненной суммы исковых требований, составляет 10 039 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 24 066 руб. по платежному поручению от 27.07.2022 № 31262. Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 012 руб. (30%) (10 039 руб.х30:100) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная госпошлина в размере 21 054 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Козульская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 351 942.97 руб. пени, 3 012 руб. расходов по уплате госпошлины. Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 21 054 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.07.2022 № 31262. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Л.В.Мозолькова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КОЗУЛЬСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу: |