Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А38-9527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-9527/2019
г. Йошкар-Ола
2» сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 2 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место рождения: д. Верхние Шелаболки Горномарийского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием представителей:

от должника – не явился, надлежаще извещен,

от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

24.12.2019 заявление должника принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Определением арбитражного суда от 11.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) в отношении должника, гр. ФИО2, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», о чем 14.03.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.1, л.д. 154-159).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства отложено на 02.09.2020.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (т.2, л.д. 7-13, 14-30, 64-88).

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (т. 2, л.д. 64).

ФИО2 представил в арбитражный суд и финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, Банка ВТБ (ПАО), в размере 435 884 руб. 51 коп., из них основной долг в сумме 353 200 руб. 97 коп., неустойка в сумме 82 683 руб. 54 коп. (т.2, л.д. 76-85). Требования не погашены на дату судебного разбирательства.

Согласно анализу финансового управляющего о финансовом состоянии должника и сведениям, полученным из государственных органов, недвижимое имущество, транспортные средства и иное движимое имущество, у должника не выявлено, тем самым у должника отсутствует возможность погасить требования кредиторов (т. 2, л.д. 66-71).

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 30.07.2020 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

22.06.2020 должник представил в арбитражный суд и финансовому управляющему, кредиторам проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина представлен собранию кредиторов, назначенному на 30.07.2020 в форме заочного голосования. Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина в случае, если он не одобрен собранием кредиторов, при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

В план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 включен общий размер кредиторской задолженности в размере 683 631 руб. 21 коп. Представленный должником план реструктуризации долгов предусматривает погашение части требований кредиторов на сумму 144 000 руб. из расчета 4 000 руб. в месяц в течение трех лет (т. 2, л.д. 38-42).

Анализ условий плана реструктуризации свидетельствует о том, что за счет доходов должника удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не позволит покрыть более чем на пятьдесят процентов, следовательно, план на таких условиях утверждению не подлежит.

Так, ФИО2 в настоящее время трудоустроен заместителем директора ООО «Успех» с заработной платой в размере 15 000 руб. в месяц (т. 2, л.д. 48-52).

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2, л.д. 53).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 28.07.2020 № 292 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за второй квартал 2020 года для трудоспособного населения – 10 735 руб., для детей – 10 415 руб.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление Пленума № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании гр. ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Исходя из разъяснений пункта 32 Постановления Пленума № 45, об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решение о выборе иного финансового управляющего не принято.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за одну процедуру заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 20.11.2019 (т. 1, л.д. 17).

В материалы дела не представлены доказательства внесения заявителем ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на возмещение вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина.

В связи с изложенным, вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов ФИО2 финансовый управляющий вправе получить из конкурсной массы должника.

ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т.1, л.д. 16). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина.

3. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место рождения: д. Верхние Шелаболки Горномарийского района Марийской АССР, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 2 марта 2021 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (место нахождения: 107078, <...> - Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 425204, Республика Марий Эл, <...>) со 2 сентября 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина.

5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

6. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «2» марта 2021 года в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина