Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А19-5151/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-5151/2024

19.04.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Доновской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (119048, Москва г., Комсомольский пр-т, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации города Усолье-Сибирское (665452, Иркутская обл., Усолье-Сибирское г., ФИО1 ул., д. 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 77 775,58 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось с иском к Администрации города Усолье-Сибирское о взыскании 40 000 руб. составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в декабре 2023 года электроэнергию, а также пени в размере 1 198 руб.

Ответчик в представленном отзыве на иск против удовлетворения требований возражал, указав на то, что объекты электросетевого хозяйства, стоимость потерь электрической энергии в которых отыскивается истцом, ответчику не принадлежат.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Истец ходатайствовал об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика 76 577,58 руб. основного долга за декабрь 2023 года, а также неустойку в размере 1 198 руб.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве ходатайствовал о замене ответчика по делу на Иркутскую область в лице министерства имущественных отношений Иркутской области (ИНН: <***>) и Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкомунэнерго» (ИНН: <***>), просил рассмотреть спор по существу в его отсутствие.

Суд рассмотрел заявленное ответчиком ходатайство.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1 статья 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

То есть процессуальным законодательством право заявления ходатайства о замене ненадлежащего ответчика предоставлено лишь истцу, потому такое ходатайство, заявленное ответчиком, удовлетворению не подлежит.

Поскольку истец не ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика по делу, то основания для замены ответчика суд не усматривает.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Дело рассмотрено судом в порядке статьей 9, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Обстоятельства дела.

ООО «Русэнергосбыт» постановлением Правления региональной энергетической комиссии Иркутской области от 12.10.2006 «О приобретении статуса гарантирующих поставщиков организациями Иркутской области» присвоен статус гарантирующего поставщика в границах зоны деятельности соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно - Сибирской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги».

Границы зоны деятельности гарантирующего поставщика «Русэнергосбыт» как определено в Приказе службы по тарифам Иркутской области от 20.07.2015 № 168-спр расположены в границах зоны деятельности, соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

ООО «Русэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке территории Иркутской области через взаимодействие с сетевой организацией ОАО «РЖД», в частности, таким потребителям как население и иные потребители города Усолье-Сибирское.

По утверждению гарантирующего поставщика, в собственности города Усолье-Сибирское в декабре 2023 года находился объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», линия 10кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», электрические сети 0,4 кВ, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, остановочный пункт «Лужки», кад. № 38:31:000056:475.

Объект электросетевого хозяйства присоединен к сетям (объектам электросетевого хозяйства) ОАО «Российские железные дороги» через которые потребители получают от ООО «Русэнергосбыт» как энергоснабжающей организации (гарантирующий поставщик) электрическую энергию

Как полагает гарантирующий поставщик, муниципальное образование в лице администрации города Усолье-Сибирское является фактическим владельцем указанного объекта электросетевого хозяйства, посредством которого электрическая энергия передается на энергоустановки потребителей расположенных на территории г. Усолье-Сибирское.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики на основании абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства, осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Гарантирующим поставщиком в адрес администрации был направлен договор энергоснабжения от 01.08.2019 № 1/09052/01/19/558 в целях урегулирования вопроса о возмещении фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

Подписанный экземпляр направленного проекта в адрес гарантирующего поставщика возвращен не был.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, в том числе энергоснабжением, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается фактическое пользование потребителем услугами, в соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», такие отношения рассматриваются как договорные.

Поэтому истец посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями.

В декабре 2023 года гарантирующим поставщиком осуществлялась поставка электрической энергии потребителям через принадлежащие и находящиеся во владении Усолье-Сибирского муниципального образования объекты электросетевого хозяйства.

В процессе передачи электрической энергии через объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», линия 10кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», возникли потери электрической энергии в количестве 16,40800 МВт/ч на сумму 76 577,58 руб. (с НДС).

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Выставленный к оплате за потери гарантирующим поставщиком счет-фактуру от 31.12.2023 № 1/09050/3669 на сумму 76 577,58 руб. ответчик не оплатил, акт приема-передачи электрической энергии от 31.12.2023 не подписал, что явилось основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с настоящим иском.

В связи с просрочкой оплаты поставленной энергии гарантирующий поставщик на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил потребителю пеню из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, определенной им как 9,5%, за период с 19.01.2024 по 28.02.2024 в размере 1 198 руб.

Ответчик заявленные требования не признал, в представленном отзыве указал, что действительно, ранее, в период с 11.12.2018 по 27.11.2023 в собственности муниципального образования «город Усолье-Сибирское» находился объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п. «Лужки», линия 10 кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п. «Лужки», электрические сети 0,4 кВ.

Однако, указанный объект электросетевого хозяйства никогда не использовался администрацией города Усолье-Сибирское для собственных нужд или для энергоснабжения каких-либо объектов, являющихся муниципальной собственностью, потому ответчик считает, что обязанность по оплате потерь у него отсутствовала, отсутствует.

Более того, в последующем, во исполнение распоряжения министерства имущественных отношений Иркутской области от 16.10.2023 № 51-1685-МР/И «О передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа муниципального образования города Усолье-Сибирское Иркутской области, в государственную собственность Иркутской области, хозяйственное ведение ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на основании акта приема-передачи имущества от 27.11.2023 указанный объект электросетевого хозяйства передан в государственную собственность Иркутской области.

В подтверждение своих доводов ответчик представил выписку из ЕГРН от 28.11.2023 № КУВИ-001/2023-267634036 на объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п. «Лужки», линия 10 кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п. «Лужки», электрические сети 0,4 кВ, кад. № 38:31:000056:475, согласно которой собственником данного объекта является Иркутская область.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правления региональной энергетической комиссии Иркутской области от 12.10.2006 «О приобретении статуса гарантирующих поставщиков организациями Иркутской области» ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» присвоен статус гарантирующего поставщика в границах зоны деятельности соответствующих границам балансовой принадлежности электрических сетей Восточно - Сибирской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», в том числе на территории города Усолье-Сибирское.

Согласно Однолинейной схеме учета электроэнергии КТП-Лужки, поставка электрической энергии конечным потребителям осуществляется через объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», линия 10кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», электрические сети 0,4 кВ, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, остановочный пункт «Лужки», кад. № 38:31:000056:475, потребителям города Усолье-Сибирское.

В процессе передачи электрической энергии в границах указанного объекта электрической энергии, присоединенного к сетям ОАО «Российские железные дороги», о чем составлен акт от 04.07.2019 № 111, формируются потери, объем которых в декабре 2023 года составил 16,40800 МВт/ч.

Владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики на основании абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Из приведенных положений законодательства следует, что обязанность по оплате потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства, лежит на его владельце.

Правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом в силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ принадлежат собственнику такого имущества.

Как видно из материалов дела, объект электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», линия 10кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», электрические сети 0,4 кВ, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, остановочный пункт «Лужки», кад. № 38:31:000056:475, принадлежит на праве собственности Иркутской области с 28.11.2023, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2023 № КУВИ-001/2023-267634036.

Следовательно, обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии, образовавшихся в границах указанного объекта электросетевого хозяйства в декабре 2023 года, лежит на новом собственнике объекта электросетевого хозяйства.

Таким образом, у администрации города Усолье-Сибирское отсутствует обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии, сформировавшихся в объекте электросетевого хозяйства: КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», линия 10кВ от ВЛ 10 кВ до КТП-1 «Лужки» о.п.«Лужки», электрические сети 0,4 кВ, в декабре 2023 года.

Потому в удовлетворении иска следует отказать, в связи с его предъявлением к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.А. Архипенко