Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А27-14347/2020Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д.8, Кемерово, 650000; информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05; www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-14347/2020 город Кемерово 21 октября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании иск Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 251 474,84 руб. долга за период с 23.06.2017 по 31.10.2019 и 20 997,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 31.10.2019 (с учетом уточнения) при участии: от истца: без явки; от ответчика: ФИО1 – директор, решение единственного участника от 14.01.2016 № 1, паспорт Администрация города Новокузнецка (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ответчик) о взыскании 320,03 руб. долга за период с 10.02.2017 по 31.12.2019 и 31 473,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.03.2017 по 10.01.2020. Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 26.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам гражданского судопроизводства. 5.10.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований (просил взыскать 251 474,84 руб. долга за период с 23.06.2017 по 31.10.2019 и 20 997,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 31.10.2019); уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Иск рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ. Исковые требования мотивированы использованием земельного участка без оформления соответствующих прав и без внесения платы за землю. В судебном заседании 21.10.2020 ответчика представил заявление о признании иска в полном объеме. В порядке ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска взысканию подлежит только 30% государственной пошлины от размера исковых требований. Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в бюджет. Руководствуясь статьями 49, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генезис», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 474,84 руб. долга за период с 23.06.2017 по 31.10.2019, 20 997,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 31.10.2019, а также 2 534,70 руб. государственной пошлины в доход бюджета. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.09.2019 4:52:13Кому выдана Исаенко Елена Викторовна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Администрация г. Новокузнецка (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕНЕЗИС" (подробнее)Судьи дела:Исаенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |