Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А73-12286/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-12286/2017
г. Хабаровск
22 сентября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.09.2017.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 681000, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» г. Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 681005, <...>)

о взыскании 1 323 698 руб. 27 коп.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.02.2017

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – истец, ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» г. Комсомольска-на-Амуре (далее – ответчик, МУП «Благоустройство») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 305 262,85 руб., неустойки в размере 18 435,42 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при отсутствии поступивших возражений от ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что 10.03.2017 между ООО «Флагман» (поставщик) и МУП «Благоустройство» (покупатель) заключен договор № К-1009 (далее – договор № К-1009 от 10.03.2017), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в течение всего срока действия договора.

По условиям договора товары представляют собой все виды моторного топлива (бензины, дизельное топливо), реализуемые по договору на точках обслуживания посредством использования карт.

В Приложении № 1 к договору № К-1009 от 10.03.2017 (спецификация) стороны согласовали наименование, количество и стоимость подлежащих к передаче ГСМ.

В соответствии со спецификацией оплата за поставленный товар производится в течение 45 дней после получения нефтепродуктов, на основании выставленных поставщиком счетов-фактур и товарных накладных.

Согласно товарной накладной № 843 от 12.03.2017 поставщиком были переданы, а покупателем приняты нефтепродукты на общую сумму 36 568 руб.

Оплата за нефтепродукты ответчиком не произведена.

Также 13.03.2016 между ООО «Флагман» (поставщик) и МУП «Благоустройство» (заказчик) по итогам проведенного электронного аукциона № 05223000001717000001, заключен договор № 1 на поставку горюче-смазочных материалов на 1 полугодие 2017 года (далее – договор № 1 от 13.03.2016).

В соответствии с условиями договора № 1 от 13.03.2016, поставщик обязуется в обусловленный контрактом срок собственными силами и средствами осуществить поставку горюче-смазочных материалов в соответствии со спецификацией согласно приложению 1, являющимся неотъемлемой частью контракта и в срок, указанный в настоящем контракте (пункт 1.2).

В Приложении № 1 к указанному договору (спецификация) стороны согласовали наименование, количество и стоимость подлежащих к передаче ГСМ.

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 1 от 13.03.2016 расчет за горюче-смазочные материалы производится по факту потребления в течение 60 календарных дней со дня предоставления поставщиком счетов-фактур и накладной по истечении каждого расчетного месяца по мере поступления бюджетных средств в пределах утвержденного лимита.

Заказчиком был передан, а покупателем принят товар: по товарной накладной № 878 от 31.03.2017 на сумму 364 242,50 руб., по товарной накладной № 1402 от 30.04.2017 на сумму 353 731,85 руб., по товарной накладной № 1630 от 31.05.2017 на сумму 550 720,50 руб., всего на сумму 1 268 694,85 руб.

Оплата за нефтепродукты ответчиком не произведена.

Претензия истца об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт поставки товара по договорам № К-1009 от 10.03.2017, № 1 от 13.03.2016 на общую сумму 1 305 262,85 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими подпись и печать лица, отпустившего товар, и лица, его принявшего.

Наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено ответчиком в актах сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 года, отражающих поставки по представленным истцом накладным.

Доказательства оплаты полученного товара на общую сумму 1 305 262,85 руб. в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, заявленное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 305 262,85 руб. суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по оплате переданного товара по договорам № К-1009 от 10.03.2017, № 1 от 13.03.2016.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.2 договора № К-1009 от 10.03.2017 за нарушение сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за период с 27.04.2017 по 11.08.2017 в размере 3 912,78 руб.

Пунктом 5.2. договора № 1 от 13.03.2016 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

Истцом начислена неустойка за период с 31.05.2017 по 11.08.2017 в размере 14 522,64 руб.

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате переданного товара судом установлен, начисление истцом неустойки в общем размере 18 435,42 руб., предусмотренной условиями договоров является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» г. Комсомольска-на-Амуре в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флагман» задолженность в размере 1 305 262 руб. 85 коп., неустойку в размере 18 435 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 237 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья И.В. Лазарева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Флагман" (ИНН: 2703025700 ОГРН: 1042700022562) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Благоустройство" г. Комсомольска-на-Амуре (ИНН: 2703005084) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ