Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А75-24114/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«28» марта 2024 г. Дело № А75-24114/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ягубцевой М.Е., при ведении протокола помощником судьи Шестаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» (ОГРН <***>, 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), отчет временного управляющего, а также вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ» (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.08.2023 (резолютивная часть 10.08.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» введена процедура наблюдения на шесть месяцев.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСОЙЛ ТРАНСПОРТ» члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» утверждена ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.02.2024.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.08.2023.

До начала судебного заседания 08.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением суда от 08.02.2024 судебное заседание отложено на 28.03.2024.

До даты судебного заседания 28.03.2024 от временного управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

При введении процедуры наблюдения, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.05.2022 по делу № А75-3593/2022 с с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл Транспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл Региональные продажи» 12 198 976 рублей 79 копеек, в том числе 11 126 114 рублей 60 копеек – сумму основного долга, 1 072 862 рублей 19 копеек - неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 647 рублей 97 копеек.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.09.2022 по делу № А75-8029/2022 с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл Транспорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл Региональные продажи» задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.10.2020 № 68/ТРО/2020 в размере 14 911 457 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 288 рублей.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судебными актами подтверждается задолженность должника перед заявителем.

Доказательств оплаты указанной задолженности в полном объеме должник на момент проведения судебного заседания не представил.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Таким образом, у заявителя возникло в порядке части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из установленных по делу и изложенных выше обстоятельств финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения должником обязательств по оплате задолженности в заявленном размере суду не представлено.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости должник в собственности недвижимого имущества не имеет.

Согласно сведениям филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу сведениям должник не имеет в собственности недвижимого имущества.

Согласно ответу Федерального агентства воздушного транспорта сведения о зарегистрированных правах на воздушные суда за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Согласно ответу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» сведения о принадлежности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за последние три года на территории Российской Федерации в отношении должника не имеется.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

В результате проведенного анализа сделаны следующие выводы:

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, имеют возможность покрыться за счет активов ООО «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ»;

- восстановление платежеспособности должника через процедуру внешнего управления в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» невозможно;

- необходимо признать ООО «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

На данный момент рассмотрены требования всех кредиторов, обратившиеся с заявлением в установленные сроки в процедуре наблюдения.

16.01.2024 собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

24.01.2024 собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает

о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Стратегия».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ТРАНС- ОЙЛ ТРАНСПОРТ» члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-ОЙЛ ТРАНСПОРТ» (ОГРН <***>, 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО3 (454092, Россия, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 03 октября 2024 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...>, зал № 304, 3-й этаж.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении

крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.Е. Ягубцева