Резолютивная часть решения от 13 июня 2018 г. по делу № А35-850/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



351/2018-52212(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-850/2018
13 июня 2018 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСП»

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснополянский машиностроительный завод»

о взыскании 106093,26 руб. неосновательного обогащения и 77776,12 руб. убытков. В судебном заседании присутствовали: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснополянский машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСП» 106093,26 руб. неосновательного обогащения и 77776,12 руб. убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6516,00 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромИнвестСП» из федерального бюджета 9,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.01.2018 № 14.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд

Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арцыбашева Т.Ю.



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромИнвестСП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Краснополянский машиностроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Арцыбашева Т.Ю. (судья) (подробнее)