Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А10-7950/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7950/2023
28 декабря 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БУРЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Бургражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 976 822 руб. 15 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БУРЖЕЛЕЗОБЕТОН» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Бургражданстрой» о взыскании 976 822 руб. 15 коп., в том числе 950 494 руб. 96 коп. – долг, 26 327 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023 по 21.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В обоснование иска указано на неисполнение обязанности по оплате поставленного по УПД товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (уведомление о вручении).

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает исковые требования обоснованными.

Истец указал, что поставил ответчику товар по УПД, ответчик оплатил товар в части в размере 239 980 руб., долг составляет 950 494 руб. 96 коп.

Неисполнение обязанности по оплате долга явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Между сторонами сложились фактические правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В материалы дела представлены УПД, согласно которым истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 1 320 455 руб.:

- по УПД №1564 от 01.10.2021 на сумму 369 980 руб.,

- по УПД №607 от 27.04.2022 на сумму 778 850 руб.,

- по УПД №619 от 28.04.2022 на сумму 125 975 руб.,

- по УПД №620 от 28.04.2022 на сумму 23 450 руб.,

- по УПД №624 от 29.04.2022 на сумму 22 200 руб.

УПД подписаны ответчиком, скреплены печатью.

Ответчик в письме от 07.09.2023 гарантировал оплату образовавшейся задолженности в срок до 30.10.2023.

После сверки взаимных расчетов по данным ответчика долг составляет 950 494 руб. 96 коп. (акт сверки).

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты долга, либо наличия его в ином размере.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельство наличия долга в заявленном размере считается признанным ответчиком в отсутствие возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 950 494 руб. 96 коп.

Истец заявил требование о взыскании 26 327 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023 по 21.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд проверил расчет процентов, считает его арифметически верным.

Суд удовлетворяет требование о взыскании 26 327 руб. 19 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023 по 21.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Бургражданстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БУРЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 999 358 руб. 15 коп., в том числе 950 494 руб. 96 коп. – долг, 26 327 руб. 19 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2023 по 21.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 22 536 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Т.Г. Серебренникова