Определение от 3 декабря 2025 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-8355/2020
г. Чебоксары
04 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Михайлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевым А.А.,

рассмотрев в открытом заседании суда отчет, ходатайство

отчет, ходатайство финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

о взыскании с должника в пользу финансового управляющего 1 431 руб. 87 коп. в порядке возмещения расходов, понесенных финансовым управляющим на проведение процедуры банкротства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чебоксары, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 2 787 595 руб. 25 коп., в том числе: 1 900 000 руб. – неосновательное обогащение, 500 000 руб. – задаток, 87 008 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 28.11.2018, 279 951 руб. 99 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018 по 01.09.2020.

Определением суда от 02.03.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением суда от 06.09.2021 (резолютивная часть от 02.09.2021) ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

От финансового управляющего поступило ходатайство, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, взыскании с должника в пользу финансового управляющего 1 431 руб. 87 коп. в порядке возмещения расходов, понесенных финансовым управляющим на проведение процедуры банкротства, с приложением отчета и иных документов, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные пояснения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отчет финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.09.2021 № 164, в ЕФРСБ от 06.09.2021 № 7278780.

В материалах дела имеются доказательства направления заявителем заявления о признании должника банкротом в адрес кредиторов, а также об уведомлении финансовым управляющим кредиторов должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В реестре требований кредиторов должника требования первой очереди отсутствует.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование:

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 95 411 руб. 67 коп.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование:

- ФИО3 в размере 2 787 595 руб. 25 коп., в том числе: 2 400 000 руб. основного долга, 366 960 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 635 руб. 04 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 366 960 руб. 21 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 72 414 руб. 59 коп., в том числе: 71 825 руб. 76 коп. основного долга, 588 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом;

- Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 247 848 руб. 48 коп., в том числе: 213 559 руб. 83 коп. основной долг, 34 288 руб. 65 коп. пени. Требование в части пени в сумме 34 288 руб. 65 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

- правопреемник Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики - ФИО4 (далее – ФИО4) в размере 653 030 руб. 40 коп. основного долга, без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника

- ФИО5 в размере 6 500 000 руб. основного долга, в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника: здания с кадастровым номером 21:01:030305:268, земельного участка с кадастровым номером 21:01:030305:202, расположенных по адресу: <...> д. 17;

- ФИО6 в размере 6 156 244 руб. 38 коп., в том числе: 4 790 000 руб. основного долга, 1 366 244 руб. 38 коп. процентов за пользование займом.

Иные кредиторы с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обратились, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим извещены.

Согласно отчету финансового управляющего требования кредиторов погашены частично на сумму 7 233 202 руб. 99 коп., расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 207 486 руб. 94 коп.

Определением суда от 17.06.2022 (резолютивная часть от 14.06.2022) отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего финансового управляющего к ФИО2 об истребовании автомобиля марки ИЖ-2715-014, 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Определением суда от 14.06.2023 (резолютивная часть от 06.06.2023) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2: земельного участка, площадью 1179 кв.м, кадастровый (условный) номер 21:01:030305:202, по адресу: <...> д. 17; нежилого здания, площадью 460,6 кв.м, кадастровый (условный) номер 21:01:030305:268, по адресу: <...> д. 17, в редакции разработанной залоговым кредитором ФИО5, изложив пункты 2.9.1, 4.3, 4.4, 4.12 в следующей редакции: "Пункт 2.9.1. Размер задатка для участия в торгах составляет 5 % (Пять процентов) начальной цены продажи имущества."; "Пункт 4.3. Величина снижения начальной продажной цены имущества Должника устанавливается в размере 5 % (Пять процентов) от начальной продажной цены имущества, установленной на повторных торгах."; "Пункт 4.4. Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная продажная цена, устанавливается длительностью 5 (Пять) календарных дней."; "Пункт 4.12. Минимальная цена продажи Имущества (цена отсечения) составляет 5 848 200 рублей.".

Определением суда от 25.06.2024 (резолютивная часть от 10.06.2024) отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего к ФИО6 (далее – ФИО6) о признании недействительными договоров займа от 08.11.2018, 22.04.2019, заключенных между ФИО2 и ФИО6

Определением суда от 04.12.2024 (резолютивная часть от 20.11.2024) отказано в удовлетворении заявлений конкурсного кредитора ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью "Речпорт-Авто" о признании недействительными договора купли-продажи от 28.05.2019 автобуса 241GS-18, VIN <***>, договора купли-продажи от 28.05.2019 автобуса 241GS-18, VIN <***>, договора купли-продажи от 28.05.2019 автобуса 241GS-18, VIN <***>, договора купли-продажи от 30.11.2018 автобуса FST61, VIN <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Речпорт-Авто" о признании недействительными договоров взаимозачета от 28.05.2019, от 29.05.2019, от 13.01.2020, и применении недействительности сделок.

Определением суда от 02.10.2024 (резолютивная часть от 18.09.2024) отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего к ФИО6, ФИО7 о признании недействительными договоров купли-продажи от 26.11.2018 и от 01.10.2021, применении последствий недействительности сделок.

По состоянию на день судебного заседания денежных средств и иного имущества должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеется.

Финансовым управляющим приняты все необходимые меры к выявлению имущества должника.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к рассматриваемому делу представить доказательства того, что гражданин действовал незаконно, должны лица, участвующие в деле (кредитор, финансовый управляющий, уполномоченный орган).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Финансовый управляющий и конкурсный кредитор ФИО4 указали, что должник в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина вел себя недобросовестно, от предоставлении документов, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, уклонился.

Определением суда от 26.05.2021 (резолютивная часть от 19.05.2021) ходатайство финансового управляющего об истребовании документов было частично удовлетворено.

Вопросы, касающиеся таких незаконных действий гражданина, как совершение мошенничества, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, представление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, разрешаются судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника или при пересмотре этого определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Материалы дела не содержат доказательства привлечения должника к административной или уголовной ответственности, также из материалов дела не следует сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредиторам.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что должник уклонялся от представления в суд отзыва и документов, или сообщал суду недостоверные сведения.

Поскольку из отчета финансового управляющего и представленных им документов следует, что входе проведения процедуры реализации имущества гражданина, ФИО2 была исполнена обязанность, предусмотренная статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд отклоняет возражение в данной части.

В ходе проведенного анализа финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, при этом, сделки, которые были оспорены, судом недействительными приняты не были.

Фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Само по себе принятие должником на себя обязательств и наличие задолженности не исключает применение к гражданину такого последствия признания его несостоятельным, как освобождение от долгов.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

Сумма подтвержденных и оставшихся непогашенными за счет конкурсной массы расходов финансового управляющего в размере 1 431 руб. 87 коп. подлежит взысканию с должника в пользу финансового управляющего.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2.

Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершить, полномочия финансового управляющего ФИО1 прекратить.

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина по настоящему делу № А79-8355/2020, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 431 руб. 87 коп. расходов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Михайлов