Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А64-4288/2023

83/2023-297444(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4288/2023
22 ноября 2023года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023г. В полном объеме решение изготовлено 22.11.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания без использования средств

аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1, Московская область, г. Жуковский

к ООО «БИГКАР», г. Тамбов третье лицо: ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ», Краснодарский край, г. Тимашевск о взыскании 31268,37руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, Московская область, г. Жуковский обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «БИГКАР», г. Тамбов о взыскании задолженности в размере 31268,37руб.

Третье лицо ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ», Краснодарский край, г. Тимашевск.

Определением суда от 14.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материла дела, суд установил.

На условиях договора № 00001/2021/ВЗ/ПА от 01.04.2021 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, заключенного между ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» (Экспедитор) и ИП ФИО2 (Перевозчик) были пописаны заявки на перевозку:

- № КЕ-00326644 от 04.06.2022, № КЕ-00330778 от 11.06.2022, № КЕ-00341988 от 01.07.2022.

В соответствии с п. 1.5 договора, права и обязанности возникают непосредственно между Заказчиком и Перевозчиком. Расчеты за оказанные услуги осуществляются Заказчиком, указанным в Поручении на перевозку грузов.

Истец обязательства по перевозке исполнил, претензий заявлено не было.

Оригиналы грузо сопроводительных документов, счет на оплату и акт приема-передачи отказанных услуг были переданы Ответчику:

- по заявке № КЕ-00326644 от 04.06.2022 – 11.06.2022; - по заявке № КЕ-00330778 от 11.06.2022 – 20.06.2022; - по заявке № КЕ-00341988 от 01.07.2022 – 08.07.2022.

Ответчик обязан осуществить оплату по истечении 27 рабочих дней с даты следующие за днем получения оригинала оформленного комплекта ТСД, счета, акта, оказанных услуг:

- по заявке № КЕ-00326644 от 04.06.2022 – 20.07.2022; - по заявке № КЕ-00330778 от 11.06.2022 – 28.07.2022; - по заявке № КЕ-00341988 от 01.07.2022 – 17.08.2022. Ответчиком оплата не произведена. Задолженность составила 29500руб.

Претензия истца от 29.03.2023 ответчиком составлена без удовлетворения.

За период с 20.07.2022 по 15.05.2023 истец начислил ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, на условиях договора № 00001/2021/ВЗ/ПА от 01.04.2021 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, заключенного между ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» (Экспедитор) и ИП ФИО2 (Перевозчик) были пописаны заявки на перевозку.

В силу ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначенная ми выдать его уполномоченному на получению груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт перевозки груза истцом доказан. Ответчиком оплата не произведена. Задолженность составила 29500руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов.

За период с 20.07.2022 по 15.05.2023 истец начислил ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИГКАР", <...>, помещ. 2 (ОГРН

1175476060121, дата регистрации 30.05.2017, ИНН 5405002220) в пользу индивидуального предпринимателя ВАЖЕНИНА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА (ОГРНИП 320508100418472, ИНН 434541312205, дата регистрации 11.12.2020) задолженность по заявкам на перевозку № КЕ-00326644 от 04.06.2022, № КЕ-00330778 от 11.06.2022, КЕ- 00341988 от 01.07.2022 в сумме 29 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 15.05.2023 в сумме 1 768,37руб. с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на общую взысканную сумму по ключевой ставке Банка РФ, действующие в соответствующие периоды с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения , в случае несвоевременного исполнения Ответчиком судебного акта,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.