Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А26-8421/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8421/2020
г. Петрозаводск
09 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к Администрации Прионежского муниципального района

о взыскании 52169 руб. 83 коп.,

при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 года (диплом),

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1 (далее – истец, ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Прионежского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 52169 руб. 83 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по март 2020 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 210, 307, 309, 310, 330, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статьи 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик в мотивированном отзыве, не согласившись с исковыми требованиями, указал, что не оспаривает требования истца в отношении квартир по адресам: п. Педасельга, Радиоцентр, д. 2, кв. 7 на сумму 1506,68 руб.; п. Кварцитный, д. 12, кв. 16 на сумму 10025,49 руб.; указал, что в отношении квартиры по адресу: <...> ведется проверка обоснованности исковых требований; в отношении требований по иным жилым помещениям возражал; заявил о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

В ходе судебного разбирательства сторонами проверены расчеты по объектам. С учетом результатов пообъектных сверок, принимая во внимание возражения ответчика и представленные в их обоснование документы, истец скорректировал сумму иска.

На запрос суда в отношении жилого помещения с кадастровым номером 10:20:0010107:72, расположенного по адресу: <...>, из ГУП РК РГЦ «Недвижимость» поступил ответ, из которого следует, что правообладателем названного жилого помещения является ФИО3

До начала рассмотрения дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об уточнении суммы иска. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение в размере 10235 руб. 45 коп., из которых: 1506 руб. 68 коп. – задолженность за теплоснабжение за период с 10 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: п. Педасельга, Радиоцентр, д. 2, кв. 7; 366 руб. 68 коп. - задолженность за теплоснабжение за период с 06 июня 2018 года по 12 июня 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: п. Кварцитный, д. 12, кв. 16; 8362 руб. 09 коп. - задолженность за теплоснабжение за период с февраля по май 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил.

С учетом отсутствия возражений представителя ответчика суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей истца по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Администрация не возражает относительно уточненной суммы взыскания в размере 10235 руб. 45 коп. Названная сумма подтверждена, ответчиком не оспаривается.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении суммы иска, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет его и принимает к рассмотрению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за теплоснабжение в общей сумме 10235 руб. 45 коп.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует:

- в период с 10 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года жилое помещение, расположенное по адресу: п. Педасельга, Радиоцентр, д. 2, кв. 7, находилось в муниципальной собственности Прионежского муниципального района;

- в период с 06 июня 2018 года по 12 июня 2018 года жилое помещение, расположенное по адресу: п. Кварцитный, д. 12, кв. 16, находилось в муниципальной собственности Прионежского муниципального района;

- в период с февраля по май 2018 жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находилось в муниципальной собственности Прионежского муниципального района.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

С 01.01.2015 года ПАО «ТГК № 1» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в Прионежском муниципальном районе Республики Карелия.

Для осуществления расчетов за электроэнергию в отношении спорных помещений истцом открыты лицевые счета.

В спорный период истец осуществлял подачу тепловой энергии в указанные жилые помещения, потребление осуществлялось, однако потребленный ресурс не оплачен.

В спорный период в жилых помещениях никто не зарегистрирован, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Претензионным письмом от 17.07.2020 года истец обращался к ответчику с требованием погасить задолженность, однако требование осталось без добровольного удовлетворения.

Поскольку задолженность за теплоснабжение в общем размере 10235 руб. 45 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований) не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Наличие задолженности в общем размере 10235 руб. 45 коп. в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: п. Педасельга, Радиоцентр, д. 2, кв. 7; п. Кварцитный, д. 12, кв. 16; <...>, ответчиком подтверждено и не оспаривается.

Расчет суммы иска судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. С учетом уменьшения размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 8530 руб.

С учетом положений статей 6, 242.3 – 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", взыскание надлежит произвести с Администрации Прионежского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Прионежского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10235 руб. 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября 2017 года по март 2020 года, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 8530 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.09.2020 года № 40696.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.