Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А82-1468/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации (резолютивная часть объявлена 05.06.2023 г.) Дело № А82-1468/2023 г. Ярославль 14 июня 2023 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального учреждения "Капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Некрасовского муниципального района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярблицстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились Муниципального учреждения "Капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Некрасовского муниципального района" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярблицстрой" об обязании устранить недостатки. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил дополнительные документы, просил провести заседание в отсутствие представителя. Ответчик в заседание не явился, извещен (согласно сайту www.pochta.ru определение суда ответчиком получено 17.04.2023 г.), письменный отзыв на иск не направил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 08.07.2019 г. между Муниципальным учреждением "Капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Некрасовского муниципального района" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярблицстрой" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № ЭА-05-2019, согласно п.п. 1.1, 7.1.1, 7.2 которого Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Дом культуры (сельский клуб) на 70 мест. Ярославская область. <...>» (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), проектно-сметной документацией (Приложение к Техническом) заданию), вилами и объемами Работ, которые Подрядчик должен выполнить самостоятельно (Приложение № 4 к Контракту). Графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимися неотъемлемой частью Контракта. Выполнение работ в соответствии со стандартами, действующими на территории Российской Федерации, нормативных документов по изготовлению материалов и их применению в строительстве, инструкций и указаний по строительному производству. Гарантийный срок на выполненные работы устанавливается сроком на 5 (пять) лет с даты подписания Заказчиком акта приемки законченного строительства объекта. Во исполнение условий контракта ответчиком выполнены согласованные работы, результат работ сдан истцу, сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ. Письмом от 25.10.2022 г. истец приглашал ответчика на осмотр объекта, в связи с поступлением в адрес председателя ликвидационной комиссии МУ КС «ЖКХ и ТП НМР» сообщения о возникновении дефектов в строительных элементах здания (трещины в цоколе, разрушение первого ряда ступень у крыльца). По результатам осмотра комиссией составлен акт визуального осмотра от 10.11.2022 г., которые зафиксированы недостатки. 14.11.2022 г. акт осмотра направлен в адрес ответчика сопроводительным письмом № 07-07/295., истец потребовал устранить выявленные недостатки в течение месяца. Указывая, что недостатки выполненных работ не устранены, истец просит обязать ответчика выполнить работы по устранению недостатков. Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 721 качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Согласно ст.722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Согласно п.1 ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Из материалов дела следует, что в период гарантийного срока истцом выявлен ряд недостатков, наличие которых подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком. Согласно Акту осмотра от 10.11.2022 г. было выявлено: разрушение бетонной отмостки здания (отшелушивание, крошение тела бетона) в местах спуска водосточных труб. Наиболее выражено со стороны главного входа (участок слева от главного входа – разрушение порядка 3 м.п.отмостки, участок справа от главного входа – разрушение порядка 1,5м.п. отмостки), со стороны запасного выхода на участке порядка 1,5м.п. отмостки. Так же, в разной степени интенсивности происходит вымывание грунта основания отмостки и грунта прилегающей к отмостке территории каждого места спуска водосточных труб, покрытие ступеней и площадки крыльца главного входа выполнено из тротуарной плитки (200* 100*60мм), при этом наблюдается смещение и наклон переднего верхнего ряда плиток (второй ступени) по всей ширине крыльца, что в последующем приведет к разрушению второй ступени, у главного входа слева к крыльцу устроен трап для обеспечения доступности объекта маломобильными группами населения. Трап монолитный железобетонный по краям по двум продольным сторонам ограничен железобетонными бордюрными камнями, к которым закреплены металлические поручни. Один бордюрный камень сместился от бетонного основания и утратил функциональные характеристики, на крыльце главного входа слева и справа от входной двери происходит намокание уличной стены тамбура от низа стены на высоту до 0.4м, что приводит к разрушению штукатурного и окрасочного слоя, на металлических конструкциях каркаса крылец главного входа и запасного выхода происходит разрушение окрасочного слоя и формирование ржавчины на большей части площади поверхности. Доказательств устранения недостатков ответчиком не представлено, как и не представлено доказательства ненадлежащей эксплуатации объекта. Учитывая доказанный факт наличия недостатков, отсутствие доказательств их устранения, обнаружение недостатков в период гарантийного срока, требование истца об устранении выявленных недостатков является обоснованным, подлежит удовлетворению. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью "Ярблицстрой" в 30-дневный срок со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № ЭА-05-2019 от 08.07.2019 г., а именно: 1.выполнить ремонт разрушенной бетонной отмостки здания на следующих участках: участок слева от главного входа - разрушение 3 м.п. отмостки; участок справа от главного входа - разрушение 1,5 м.п. отмостки; участок с запасного выхода на участке 1,5 м.п. отмостки. 2.выполнить ремонт переднего верхнего ряда плиток (второй ступени) по всей ширине крыльца главного входа. 3.выполнить ремонт трапа для обеспечения доступности объекта маломобильными группами населения, устроенного у главного входа слева к крыльцу. 4.устранить ржавчину и выполнить восстановление окрасочного слоя металлических конструкциях каркаса крылец главного входа и запасного выхода. Исполнительные лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярблицстрой" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья И.Ю. Бессонова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:"Капитального строительства, жилищно-коммунального хозяйства и тарифной политики Некрасовского муниципального района" (ИНН: 7621008407) (подробнее)Ответчики:ООО "ЯРБЛИЦСТРОЙ" (ИНН: 7604277978) (подробнее)Судьи дела:Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|