Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А29-5146/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5146/2022
22 августа 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года, полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная налоговая служба Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Министерство экономического развития Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об обязании перевести кредитный договор на период льготного кредитования,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 19.04.2022,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 13.02.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Исеть» (далее – ООО «Исеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, ответчик) об обязании перевести кредитный договор № <***> от 10.11.2021 на период льготного кредитования с 10.11.2021 с установлением льготной процентной ставки в размере 3 процента годовых и с зачетом уплаченной неустойки в размере 15 000 руб. в счет уплаты процентов по кредитному договору.

Истец в письме об исполнении определения от 20.05.2022 просил запросить сведения у Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Коми о численности сотрудников ООО «Исеть».

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 26.05.2022 указал, что исковое заявление считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, пояснил, что в случае нарушений условий кредитного договора период льготного кредитования прекращается, а договор переносится на стандартную процентную ставку, о нарушении истцом Правил предоставления субсидий в части сохранения численности работников заемщика ответчику стало известно по окончанию 1 квартала 2022 года, исходя из сведений, содержащихся на сайте МИНФС, с учетом предусмотренных сроков сдачи отчетности по форме РСВ, довод истца о возможности корректировки численности работников заемщика, указанной в кредитном договоре, после его заключения противоречит пункту 24 Правил предоставления субсидий, просил отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик в ходатайстве от 30.05.2022 просил привлечь к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную налоговую службу Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2022 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная налоговая служба Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми письмом от 17.06.2022 представила информацию о том, что численность работников по состоянию на 01.07.2021 составляет 17 человек, по состоянию на 01.10.2021 – 16 человек.

Минэкономразвития России в ходатайстве от 23.06.2022 указало, что для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости, предусмотренного пунктом 12 Правил, кредитная организация использует данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию, источником данных для информационного сервиса ФНС России являются официальные ресурсы.

Истец в дополнительных пояснениях от 30.06.2022 сообщил, что в июне 2021 года численность работников ООО «Исеть» составляла 17 человек, условия льготного кредитования не нарушались.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми письмом от 18.07.2022 указала, что 12.07.2021 в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам за полугодие 2021 года, согласно расчета в июне 2021 года количество застрахованных лиц составило 18 человек, количество физических лиц, которым произведены выплаты 17 человек.

Ответчик в отзыве на дополнительные пояснения от 20.07.2022 указал, что проверка численности работников заемщика проводится по данным, размещенным в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, при выдаче кредита ответчик использовал численность истца 18 человек исходя из информации, размещенной Федеральной налоговой службой на информационном сервисе, истцу при заключении договора было известно о том, что ответчик обязан руководствоваться размещенными в информационном сервисе Федеральной налоговой службы сведениями.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми письмом от 08.08.2022 указала, что 12.07.2021 в налоговый орган представлен расчет по страховым взносам за полугодие 2021 года, согласно расчета в июне 2021 года количество застрахованных лиц составило 17 человек, количество физических лиц, которым произведены выплаты 17 человек.

Ответчик в дополнение от 08.08.2022 указал, что исходя из данных Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) от 02.11.2021, полученных банком от ФНС через автоматизированную систему, ФНС уведомила банк о численности ООО «Исеть» на 02.11.2021 в количестве 18 человек, исходя из предоставленной истцом в приложении к исковому заявлению отчетности по страховым взносам за 1 полугодие 2021 года по форме по КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам» численность сотрудников истца составляет 18 человек, усматривается идентичность информации из информационного сервиса Федеральной налоговой службы и отчетности истца по Форме по КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам» в части работников истца в количестве 18 человек для целей соблюдения заемщиком Правил предоставления субсидий.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Коми письмом от 16.08.2022 представила приложение 2 «Расчет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством к разделу 1» расчета по страховым взносам за первое полугодие 2021 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Исеть» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) заключен кредитный договор № <***> от 10.11.2021 года (далее - договор) путем присоединения к Общим условиям кредитования № 1 (л.д. 47-54).

Кредит предоставлен заемщику на льготных условиях в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 г. № 279 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности» (далее – Правила, Постановление №279).

Согласно заявлению заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования № 1 № <***> от 10.11.2021 года (далее - заявление) под периодом льготного кредитования понимается период, в котором заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора (включительно) (далее - период льготного кредитования), либо до даты прекращения периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее, - по фиксированной процентной ставке 3 процента годовых.

В соответствие с пунктом 3 заявления в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 процента годовых. При прекращении периода льготного кредитования в период действия договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15 процентов годовых.

Согласно пункту 6 заявления дата полного погашения выданного кредита: по истечении 18 месяцев с даты заключения договора.

В пункте 27 заявления указано, что численность работников заемщика по данным информационного сервиса Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем кредитором сведений о поступившей от заемщика заявки на заключение договора, а именно на 02.11.2021 г., составляет 18 человек.

Из пункта «к» термина «Дата прекращения периода льготного кредитования» заявления следует, что период льготного кредитования прекращается при невыполнении заемщиком условий правил о том, что численность работников заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия договора в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном правилами, должна составлять не менее 90 процентов от численности работников заемщика, примененной при определении максимального размера договора и указанной в заявлении, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем кредитором сведений о поступившей от заемщика заявки на заключение договора, и составляющей 18 работников заемщика, и в дальнейшем не подлежащей корректировке (уточнению).

Как пояснил истец в исковом заявлении, 14 апреля 2022 года ПАО «Сбербанк России» уведомило ООО «Исеть» в личном кабинете клиента сервиса «Сбер бизнес», что по кредитному договору с 10.11.2021 года прекращается период льготного кредитования и устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 % годовых.

В сообщении указано, что по данным банка в рамках заключенного кредитного договора наступило событие, указанное в пункте «к»: «невыполнение заемщиком условий правил о том, что численность работников заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия договора в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном правилами, должна составлять не менее 90 процентов от численности работников заемщика, примененной при определении максимального размера договора и указанной в заявлении, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем кредитором сведений о поступившей от заемщика заявки на заключение договора» (л.д. 57).

В соответствии пунктом 8 заявления за неисполнение заемщиком условий договора в части пунктов термина дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и), к), л), м) заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000 руб. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 рабочих дней с даты неисполнения условий договора.

18.04.2022 г. произведено списание с расчетного счета ООО «Исеть» денежных средств в сумме 15 000 руб. в счет уплаты задолженности (л.д. 58).

ООО «Исеть» не согласно с прекращением периода льготного кредитования и установлением процентной ставки в размере 15 % годовых, в связи с чем обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности (далее - Правила предоставления субсидий № 279).

В соответствии с указанными Правилами предоставления субсидий № 279 между истцом (заемщик) и банком заключен кредитный договор от 10.11.2021.

В силу пункта 11 Правил предоставления субсидий № 279 в целях настоящих правил: заемщик, являющийся субъектом малого или среднего предпринимательства и относящийся к категории «малое предприятие» или «микропредприятие», определяется по основному или дополнительным видам экономической деятельности, информация о которых содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 января 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 9 марта по 1 июля 2021 г. или по состоянию на 1 июля 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г.; заемщик, за исключением заемщиков, указанных в абзаце втором настоящего пункта, определяется по основному виду экономической деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 января 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 9 марта по 1 июля 2021 г. или по состоянию на 1 июля 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г.; заемщик, образующий по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции», совместно с другими организациями группу компаний, выручка которого по данным последней доступной отчетности в составе группы составляет более 30 процентов, определяется по основному виду экономической деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 января 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 9 марта по 1 июля 2021 г. или по состоянию на 1 июля 2021 г. - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г. Ответственность за подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацем четвертым настоящего пункта, несет получатель субсидии.

Согласно пункту 24 Правил предоставления субсидий № 279 максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение минимального размера оплаты труда, численности работников заемщика, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем получателем субсидии сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение кредитного договора (соглашения), и расчетного периода, составляющего 12 месяцев, и не превышает 500 млн. рублей - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 9 марта по 1 июля 2021 г. и не превышает 300 млн. рублей - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г. Численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению). Порядок доступа получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы, а также порядок, сроки, периодичность размещения сведений о численности работников и состав таких сведений размещаются на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается письмами Министерства экономического развития Российской Федерации от 06.10.2021 № Д13и-31443, от 22.09.2021 № Д13и-29791 (л.д. 73-75).

В материалы дела ответчиком представлен скриншот Платформы ФНС России, согласно которому на дату подачи заявки (02.11.2021) численность работников истца по состоянию на июнь 2021 составила 18 человека (л.д. 69).

Ссылка истца на иную фактическую численность работников не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку ответчик руководствуется сведениями о численности работников заемщика, размещенных на Платформе ФНС. Банк не вправе принять решение о переводе договора на период наблюдения или предоставления средств государственной субсидии вопреки официальным сведениям, размещенным на информационном сервисе ФНС.

Довод истца о технической ошибке в части указания численности работников заемщика является несостоятельным, поскольку в качестве источника сведений о численности работников заемщика Правилами предоставления субсидий определен информационный сервис Федеральной налоговой службы, в котором на дату подачи заявки и предоставления кредита имелись сведения о численности сотрудников ООО «Исеть» в количестве 18 человек.

Правила не содержат положений, обязывающих либо предоставляющих возможность банку запрашивать актуальные данные заемщика.

Таким образом, исходя из даты подачи заявки истцом в банк в информационном сервисе Федеральной налоговой службы была информация о численности по состоянию на июнь 2021, которая составляла 18 работников, что подтверждается карточкой заявления из информационного сервиса ФНС.

При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что он уведомлен и согласен с учетом пунктов 27 и 30 о том, что численность работников заемщика определяется кредитором в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в договоре и в дальнейшем не подлежит корректировке; численность работников заемщика, указанная в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем кредитором сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение договора, составляла 18 человек.

Довод истца о возможности корректировки численности работников заемщика, указанной в кредитном договоре, после его заключения противоречит п.24 Правил предоставления субсидий.

В соответствии с абз.2 пункта 24 Правил предоставления субсидий № 279 численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению). Аналогичное условие установлено и в подпункте «к» термина «Дата прекращения Периода кредитования» кредитного договора.

Согласно п.4.3.2 Порядка формирования сведений в информационном сервисе цифровой платформы ФНС России, обеспечивающем реализацию программы льготного кредитования «ФОТ 3.0» численность работников заемщика определяется внешним пользователем на основании данных за 2 квартал 2021 года, входящих в состав представленной заемщиком в налоговый орган отчетности РСВ. В п.4.4 данного Порядка указано, что в соответствии с п.24 Постановления №279 после заключения кредитного договора (соглашения) численность, указанная в кредитном договоре (соглашении) фиксируется и не подлежит корректировке (уточнению).

Довод истца о том, что численность работников должна быть определена банком из размера запрошенной ООО «Исеть» суммы кредитования является несостоятельным, поскольку параметр численности сотрудников заемщика при кредитовании по Постановлению №279 определяет только максимально возможную к выдаче сумму кредита и не ограничивает заемщика во взятии кредита в меньшей сумме.

В письме ФНС России от 30.09.2021 №АБ-4-19/13893@ «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2021г. №279» указано, что в соответствии с п.24 ППРФ №279 максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение минимального размера оплаты труда, численности работников заемщика, указанной в информационном сервисе ФНС по состоянию на дату размещения в нем получателем субсидии сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение кредитного договора (соглашения), и расчетного периода, составляющего 12 месяцев, и не превышает 500 млн рублей. Численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе ФНС, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению).

Довод истца о том, что банком была одобрена заявка на сумму кредита в размере 2 456 064 руб., которую самостоятельно рассчитал банк исходя из численности 16 человек является несостоятельным, поскольку заявка на получение кредита поступила непосредственно от клиента. В результате полученного от банка согласия указанная в кредитном договоре сумма в размере 2 456 064 руб. не является максимально возможной для истца, а является согласованной сторонами суммой кредитования, которая меньше максимальной суммы, соответствует условиям для ее расчета, установленным пунктом 24 Правил предоставления субсидий.

В соответствии с п.9 Правил предоставления субсидий заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита, поэтому в случае несогласия с условиями кредитного договора, предлагаемого ПАО Сбербанк, истец в соответствии с положениями ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, мог отказаться от заключения.

Таким образом, истцу при заключении кредитного договора было известно о том, что банк в рамках кредитования в соответствии с Постановлением №279 обязан руководствоваться размещенными в информационном сервисе Федеральной налоговой службы сведениями, указанные сведения о численности работников в количестве 18 человек были указаны в кредитном договоре, что указанные сведения не подлежали корректировке.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание размещенные на Платформе ФНС сведения о численности работников истца, условия договора, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

Ссылки представителей сторон в судебном заседании на судебные акты суд отклоняет, поскольку исходят из иных обстоятельств.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина