Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А64-4596/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4596/2020
03 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 03.12.2020г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «М Партс», г. Москва (ИНН <***>)

к ИП ФИО2, г. Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 31 625 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность № 05/20 от 01.06.2020г.;

от ответчика: не явился, извещен



у с т а н о в и л:

ООО «М Партс», г.Москва (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № МП-3002 от 03.09.2019 в размере 31 625 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ..

Определением от 10.09.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание.

Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Договор поставки № МП-3002 от 03.09.2019 от 03 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «М Партс» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Покупатель) не подписан со стороны Ответчика.

При этом истец поставил ответчику товар по следующим документам:

- счет-фактура № МПр-191111-00839 от 11.11.20.19 на сумму 9 875,46 руб.;

- счет–фактура № МПр-191113-00004 от 13.11.2019 на сумму 3 615,06 руб.;

- счет-фактура № МПр-191113-01016 от 13.11.2019 на сумму 11 979,90 руб.;

- счет-фактура № МПр-191115-00852 от 15.11.2019 на сумму 1 208,82 руб.;

- счет-фактура № МПр-191116-00471 от 16.11.2019 на сумму 1 292,46 руб.;

- счет-фактура № МПр-191118-00791 от 18.11.2019 на сумму 3 209,46 руб.;

- счет-фактура № МПр-191119-00961 от 19.11.2019 на сумму 358,02 руб.

Товар был поставлен на общую сумму 31 539,18 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного Товара исполнил частично на сумму 1063 руб. 44 коп.

Сумма долга Ответчика составила 30 475 руб. 14 коп.

31 января 2020 года в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо.

Требование Истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Проценты по ст. 395 ГК РФ составили 1149,76руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что договор поставки № МП-3002 от 03.09.2019 от 03 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «М Партс» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Покупатель) не подписан со стороны Ответчика.

При этом счет-фактура № МПр-191111-00839 от 11.11.20.19 на сумму 9 875,46 руб., счет–фактура № МПр-191113-00004 от 13.11.2019 на сумму 3 615,06 руб., счет-фактура № МПр-191113-01016 от 13.11.2019 на сумму 11 979,90 руб., счет-фактура № МПр-191115-00852 от 15.11.2019 на сумму 1 208,82 руб., счет-фактура № МПр-191116-00471 от 16.11.2019 на сумму 1 292,46 руб., счет-фактура № МПр-191118-00791 от 18.11.2019 на сумму 3 209,46 руб., счет-фактура № МПр-191119-00961 от 19.11.2019 на сумму 358,02 руб. позволяют квалифицировать правоотношения, как разовые поставки, к которым подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Факт поставки истцом подтвержден.

Ответчик не представил в суд возражений по сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность в размере 30 475,74руб.. истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за неисполнение денежного обязательства.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, истцом правомерно начислены проценты.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено.

Ответчик доказательств оплаты процентов не представил.

Исковые требования о взыскании процентов в размере 1149,76руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2, г.Тамбов (ОГРНИП 318861700032831, ИНН <***>, дата регистрации 07.05.2018) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М ПАРТС», <...>, эт 3, пом I, ком 43 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.04.2017) задолженность по разовым поставкам в сумме 30 475,74руб., проценты в сумме 1149,76руб., всего – 31625,50руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.