Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-58708/2025
22 января 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> , ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 746 797 руб. 29 коп.

в рамках дела №А60-58708/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижняя Салда Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления № 35 ВС РФ от 22.06.2012 г. арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> , ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 746 797,29 рублей, из которых: 699 998,01 руб. – просроченный основной долг, 45 207,01 руб. – просроченные проценты, 1 592,27 руб. – неустойка по кредитному договору от 13.09.2019 о выдаче кредитной карты №220220xxxxxx2249 в составе третьей очереди.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> , ОГРН <***>) 21 170 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Финансовые санкции и расходы по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Л.В. Колосова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Л.В. (судья) (подробнее)