Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А47-14446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14446/2018
г. Оренбург
07 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области,

при участии:

ФИО2 – временного управляющего (паспортные данные проверены),

ФИО3 - представителя Банка ВТБ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) по доверенности от 12.03.2019,

ФИО4 – представителя акционерного общества «Металлокомплект-М» по доверенности от 11.03.2019,

ФИО5 – представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности от 14.12.2017,

ФИО6 – представителя должника по доверенности от 15.10.2018.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой», г. Оренбург, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» ФИО7, г. Одинцово Московской области, 16.11.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, ввиду образовавшейся задолженности в размере 6 355 763 954 руб. 45 коп., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2018.

Определением арбитражного суда от 20.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций», назначено судебное заседание, которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 05.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 28.02.2019) требования заявителя признаны обоснованными в размере 6 355 763 954 руб. 45 коп. и в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Пунктом 1 статьи 67, статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены обязанности временного управляющего анализировать финансовую, хозяйственную и инвестиционную деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках, созывать и проводить первое собрание кредиторов, определять дату проведения первого собрания кредиторов и уведомлять об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителей работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2019 в № 46 (6526), на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 11.03.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3, статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, проведен анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, направлены сообщения о введении наблюдения в отношении должника.

По окончании наблюдения временным управляющим представлены в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника запросы и ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов, копии сообщений, размещенных на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, документы, подтверждающие уведомление кредиторов и должника о проведении собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, доверенности, подтверждающие полномочия представителей на участие в собрании, и др.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, в размере 316 877 200 руб. 00 коп., требования кредиторов третьей очереди в сумме 8 390 028 669 руб. 88 коп. по основному долгу, 41 253 095 руб. 63 коп. по финансовым санкциям; кредиторы первой и второй очередей в реестре требований кредиторов не указаны.

Согласно ответам ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Оренбургской области» от 30.04.2019, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.04.2019, Росавиации от 08.04.2019, Ростехнадзора от 20.03.2019, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 20.03.2019, Росимущества от 22.03.2019 зарегистрированное за должником имущество отсутствует.

По состоянию на 08.04.2019 у должника имеется один расчетный счет, открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО Сбербанк (с учетом сведения налогового органа).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» является ФИО8 (с 08.08.2018), прежним руководителем общества указан ФИО9 (до 08.08.2018).

Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.03.2019 у общества внеоборотные активы (основные средства, отложенные налоговые активы) составляют 119 236 тыс. руб., оборотные активы (запасы, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) составляют 164 215 тыс. руб. Долгосрочные обязательства общества составляют 2500 тыс. руб., краткосрочные обязательства – 295 552 тыс. руб. (т. 7, л.д. 37-43).

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния предприятия следует: общество неплатежеспособно; основные причины, приведшие должника к состоянию неплатежеспособности: недостаточность оборотных средств, в том числе наиболее ликвидных оборотных активов, отсутствие потенциальных возможностей сохранять приемлемый уровень финансового состояния; общество не способно удовлетворить все свои обязательства за счет имеющихся активов; стоимость имущества, которое может быть реализовано, достаточна для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражным управляющим; безубыточная деятельность в существующих условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководителем должника не совершались действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые могли бы послужить причиной увеличения платежеспособности должника; признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Основания для оспаривания сделок должника (с учетом заключения временного управляющего) отсутствуют; выявление признаков недействительности сделок должника, оснований для оспаривания сделок и оснований для оспаривания решений органов управления должника, совершенных с нарушением Закона о банкротстве, возможно после проведения дополнительных мероприятий (например, выполнение оценки) и получения новых доказательств исполнения (неисполнения) обязательств должника.

В силу действия статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов 24.05.2019 после заслушивания отчета временного управляющего приняты, в частности, решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; утвердить количественный состав комитета кредиторов в составе трех человек; передать комитету кредиторов полномочия, отнесенные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции собрания кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов»; избрать в состав комитета кредиторов следующих членов: ФИО10, ФИО11, ФИО12; утвердить ассоциацию «РСОПАУ» (ИНН – <***>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства; утвердить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего, назначенного арбитражным судом на очередную процедуру банкротства; определить местом проведения собраний кредиторов в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения: <...>.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Исследовав представленные в деле документы, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

На первом собрании, проведенном 24.05.2019, кредиторами большинством голосов принято решение утвердить ассоциацию «РСОПАУ» (ИНН – <***>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего: ФИО13, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций».

Представитель Банка ВТБ Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в судебном заседании выразил несогласие с решением собрания кредиторов относительно избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих. По мнению указанного банка, учитывая заинтересованность первого заявителя по делу (Сбербанка России) и должника, а также в целях объективного и независимого ведения конкурсного производства и исключения злоупотреблений, необходимо вновь применить способ случайной выборки СРО, из членов которой подлежал бы утверждению конкурсный управляющий, что обеспечило бы сохранение баланса интересов всех сторон.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве).

В п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, согласно абз. 1 и 2 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, СРО направляет в суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона и несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В силу ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями Закона о банкротстве договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что собранием кредиторов должника от 24.05.2019 принято решение о выборе ассоциации «РСОПАУ» (ИНН – <***>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства, за избрание саморегулируемой организации проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов от присутствующих на собрании кредиторов, учитывая, что названные решения недействительными не признаны, а ассоциация «РСОПАУ» в установленном порядке представила все необходимые сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и, исходя из отсутствия в деле надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО13 является лицом, которое, в силу ст. 19 Закона о банкротстве, может быть признано заинтересованным по отношению к должнику и его кредиторам, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела наличия в данном случае всех необходимых оснований для утверждения ФИО13 конкурсным управляющим должника, при том, что надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином, не представлены.

В связи с этим на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО13 (запись в реестре арбитражных управляющих – членов партнерства – 513; в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - №17 907; ИНН - <***>), соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что сомнения в добросовестности собрания кредиторов от 24.05.2019 не подтверждены необходимыми доказательствами, суд также пришел к выводу о том, что использование в настоящем деле предусмотренной п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве процедуры случайной выборки саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения кандидатуры управляющего является преждевременным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008), статьями 41, 49, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО13, являющегося членом ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровский Завод Металлоконструкций» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 05.12.2019 на 09 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Судья Е.М. Борисова