Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А07-34418/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34418/19
г. Уфа
16 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019

Полный текст решения изготовлен 16.12.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АО "УНХМ" (ИНН 0275071045, ОГРН 1100280024350)

к ООО "УФАНЕФТЕГАЗМАШ" (ИНН 0276086728, ОГРН 1040204221958)

о взыскании долга в размере 935 800 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 6.06.2019 №5, предъявлен паспорт, диплом

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.08.2019, паспорт, диплом

Акционерное общество "УралНефтеХимМаш" / АО "УНХМ", истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УфаНефтеГазМаш" / ООО "УфаНефтеГазМаш", ответчик/ о взыскании долга по договору № № 104 от 02.10.2015 г. в размере 935 800 руб.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество указало, что срок оплаты по договору № 104 от 02.10.2015 г. еще наступил, так как им шеф-монтажные и пусконаладочные работы не приняты, считает, что отказ истца от договора является ничтожным.

От истца поступили пояснения, в которых общество опровергло доводы ответчика, сообщило, что шеф-монтажные и пусконаладочные работы не выполнены вследствие действий ответчика и третьего лица (конечного приобретателя товара).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки № 104 от 02.10.2015 г. (л. д. 9-16), согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее «товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных настоящим договором.

Исходя из п. 1.2.договора № 104 от 02.10.2015 г. количество товара, его номенклатура, цена за единицу, сроки и условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, которые после подписания сторонами будут являться приложениями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями.

В соответствии с п. 2.1. договора № 104 от 02.10.2015 г. покупатель оплачивает товар по ценам, согласованным сторонами в спецификациях. Цена за единицу товара устанавливается в зависимости от марки, комплектации единицы товара и с момента ее согласования сторонами изменению не подлежит.

Согласно п. 4.1.договора № 104 от 02.10.2015 г. сроки поставки товара, условия поставки, момент перехода права собственности, способ доставки и отгрузочные реквизиты покупателя согласовываются сторонами в спецификации.

На основании п. 6.2. договора № 104 от 02.10.2015 г. порядок и сроки оплаты покупателем товара определяются в спецификации.

В силу п. 11.1 договора № 104 от 02.10.2015 г. настоящий договор считается заключенным со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2016 г., а в части взаиморасчетов - до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Сторонами к договору № 104 от 02.10.2015 г. подписана спецификация № 2 от 02.10.2015 г. (л. д. 18-20), в которой наименование, количество, срок поставки товара.

Стоимость товара определена в размере 9 358 000 руб.

Согласно п. 2 спецификации № 2 от 02.10.2015 г. расчет за поставляемый по настоящей спецификации товар осуществляется покупателем в следующем порядке:

- предоплата в размере 30 % от стоимости оборудования, указанного в пл. 1 таблицы настоящей спецификации, что составляет 2 807 400,00 руб. осуществляется покупателем в течение 20 (двадцать) рабочих дней со дня подписания настоящей спецификации и получения покупателем счета на оплату товара;

- оплата в размере 60% от стоимости оборудования указанного в пл. 1 таблицы настоящей спецификации, что составляет 5 614 800 руб., производится покупателем в течение 10 дней со дня получения Покупателем от Поставщика письменного уведомления о готовности оборудования к отгрузки Товара в Пункт назначения;

- окончательная оплата в размере 10% от стоимости оборудования, указанного в пп. 1 таблицы настоящей спецификации, что составляет 935 800,00 руб., производится покупателем в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента подписания акта приема-передачи шеф-монтажных и пуско-наладочных работ.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Анализ представленного в материалы дела договора и приложений к нему, позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

Таким образом, к правоотношениям сторон из представленного договора поставки подлежат применению правила о поставке товаров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 510 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору № 104 от 02.10.2015 г. поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается счетом-фактурой № 268 от 11.11.2016 г. (л. д. 21), товарной накладной № 159 от 11.11.2016 г. (л. д. 22).

Ответчиком поставленный товар был частично оплачен платежными поручениями № 67 от 20.01.2016 г., № 834 от 01.11.2016 г. (л. д. 23-24).

У ответчика образовалась задолженность за поставленный товар в размере 935 800 руб.

Ответчику была направлена претензия № 01/1863 от 09.08.2019 г. (л. д. 29-31), оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт поставки товара истцом по договору № 104 от 02.10.2015 г. не оспаривает.

В силу п. 6.1. договора № 104 от 02.10.2015 г. если иное не указано в Спецификации, оплата за Товар, поставленный по настоящему Договору, производится на основании оригиналов документов, указанных в пункте 4.4 настоящего Договора. В случае предоставления документов, указанных в пункте 4.4 настоящего Договора и Спецификациях к настоящему Договору, не соответствующих требованиям действующего законодательства, либо не предоставления одного из документов, документы считаются не предоставленными. О предоставлении документов, не соответствующих требованиям действующего законодательства, либо не предоставления одного из документов, Покупатель извещает Поставщика соответствующим уведомлением, направляемым по факсимильной связи. При этом оплата за Товар задерживается Покупателем соразмерно времени задержки представления документов.

На основании п. 6.2. договора № 104 от 02.10.2015 г. порядок и сроки оплаты покупателем товара определяются в спецификации.

В соответствии с п. 2.3 спецификации № 2 от 02.10.2015 г. окончательная оплата в размере 10% от стоимости оборудования, указанного в пп. 1 таблицы настоящей спецификации, что составляет 935 800,00 руб., производится покупателем в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента подписания акта приема-передачи шеф-монтажных и пуско-наладочных работ.

Из содержания положений пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство должно быть исполнено в определенный договором срок.

В силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Исходя из п. 2.5 спецификации № 2 от 02.10.2015 г спецификации № 2 от 02.10.2015 г. срок выполнения шеф-монтажных работ равен сроку выполнения строительно-монтажных работ. Срок выполнения пуско-наладочных в течение 20 (Двадцать) календарных дней, после прибытия специалистов на объект.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что сторонами не согласован срок выполнения пуско-наладочных работ, так как не определена дата, срок прибытия специалистов на объект.

Из вышеизложенного следует, что сторонами также не согласован срок окончательной оплаты, так как он поставлен в зависимость от выполнения пуско-наладочных работ, срок выполнения которых не согласован, следовательно обязательство по оплате поставленного товара должно быть исполнено в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, раздела поставка товаров.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом представлена переписка между ним и ответчиком (письмо № 0679ОХ-18 от 24.07.2018 г., письмо № 01/1718 от 22.07.2019 г., письмо-претензия № 01/1863 от 09.08.2019 г. (л. д. 25-31)), согласно которой следует, что ответчиком, купленный у истца товар, был отчужден третьему лицу (конечному приобретателю товара).

Ответчик отказывается оплачивать поставленный истцом товар, так как считает, что срок его оплаты не наступил, указывает, что третье лицо (конечный приобретатель) может потребовать проведения пуско-наладочных работ.

Договор № 104 от 02.10.2015 г. заключен между истцом и ответчиком, обязательство по выполнению шеф-монтажных и пусконаладочных работ истец должен был выполнить перед ответчиком, однако товар был им отчужден, обязательств между истцом и третьим лицом (конечным приобретателем товара) нет.

Кроме того, в силу п. п. 11.1 договора № 104 от 02.10.2015 г. настоящий договор действует до 31.12.2016 г., а в части взаиморасчетов - до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Как следует из вышеизложенного договор № 104 от 02.10.2015 г. в части выполнения обязательств по выполнению шеф-монтажных и пусконаладочных работ прекратил свое действие.

Товар был поставлен истцом 11.11.2016 г., с 2016 г. по настоящее время ответчик, а также третье лицо (конечный приобретатель товара), к истцу с требованием выполнить шеф-монтажные и пусконаладочные работы не обращался.

Исходя из изложенного, следует, что истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Обязательство по выполнению шеф-монтажных и пусконаладочных работ перед ответчиком невозможно, так как товар был им отчужден третьему лицу, которое не является стороной по спорному договору № 104 от 02.10.2015 г., ответчик с требованием выполнить обязательства по шеф-монтажным и пусконаладочным работам к истцу не обращался, указанный договор в части выполнения обязательств по выполнению работ прекратил свое действие в соответствии с п. 11.1 договора.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиком интерес в выполнении истцом шеф-монтажных и пусконаладочных работ утрачен, полная оплата поставленного товара им не производится, в чем имеется нарушение условий договора № 104 от 02.10.2015 г., так как в части обязательств по оплате договор действует до их полного исполнения.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «УралНефтеХимМаш» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфанефтегазмаш» в пользу Акционерного общества «УралНефтеГазМаш» задолженность в размере 935 800 руб., судебные расходы по государственной пошлине 21 716 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева