Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А27-20345/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20345/2022
20 февраля 2023 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сиб-гранд», город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промсибуглемет», город Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца - в режиме веб-конференции посредством сервиса онлайн-заседание ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2022 № 1,

от ответчика - в режиме веб-конференции посредством сервиса онлайн-заседание ФИО3, представитель по доверенности от 04.10.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сиб-гранд» (далее – ООО «Сиб-гранд», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсибуглемет» (далее – ООО «Промсибуглемет», ответчик) о взыскании 810 259 руб. 85 коп. долга за поставленный товар, 118 305 руб. 48 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 11.01.2023 по договору поставки № 32/20 от 09.10.2020 (в редакции ходатайства об уменьшении размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

В настоящем заседании представитель истца поддержал ходатайство об уменьшении размера исковых требований, направленное по системе «Мой Арбитр», просил взыскать 530 259 руб. 85 коп. долга, 118 305 руб. 48 коп. неустойки.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил о признании в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ суммы основного долга в размере 530 259 руб. 85 коп. и неустойки в размере 118 305 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Сиб-гранд» (поставщик) и ООО «Промсибуглемет» (покупатель) заключен договор поставки № 32/20 от 09.10.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику дизельное топливо, а заказчик обязуется принять и оплатить указанный товар в соответствии с условиями договора.

Согласно спецификациям №№ 11-16 истец принял на себя обязательство поставить ответчику в период декабрь 2021 года – июнь 2022 года товар с условием доставки автотранспортом поставщика. Оплата продукции производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии товара (пункты 5 спецификаций).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ответчику в период 09.12.2021 по 07.06.2022 поставлен товар общей стоимостью 11 380 220 руб. 85 коп., обязательства по оплате которого исполнены ответчиком ненадлежащим образом, долг на дату заседания составил 530 259 руб. 85 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 1 от 12.07.2022 с требованием об оплате задолженности. Поскольку требования истца не были добровольно исполнены ответчиком, ООО «Сиб-гранд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 6.2 договора за несоблюдение сроков оплаты товара поставщик имеет право предъявить неустойку заказчику в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ООО «Промсибуглемет» сроков оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка исходя из 0,1% от суммы долга в размере 118 305 руб. 48 коп. за период с 02.10.2022 по 11.01.2023.

В ходе рассмотрения дела ООО «Промсибуглемет» заявлено в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Признание иска заявлено представителем ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 04.10.2022 со сроком действия до 31.12.2023.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Следовательно, стороны освобождаются от доказывания, а суд – от исследования фактических обстоятельств и на основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Сиб-гранд» о взыскании основного долга в размере 530 259 руб. 85 коп. и неустойки в размере 118 305 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска суд исходит из следующего.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме (648 565 руб. 33 коп.), истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении с иском, ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, в связи с чем 30% от государственной пошлины пропорциональной указанному требованию (4 791 руб. 30 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсибуглемет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиб-гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 530 259 руб. 85 коп. долга, 118 305 руб. 48 коп. неустойки, всего 648 565 руб. 33 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсибуглемет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 791 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.П. Тышкевич