Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А33-26734/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 мая 2024 года Дело № А33-26734/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 07 мая 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Генпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга, процентов, пени, в присутствии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 06.10.2022, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цысарь А.В., общество с ограниченной ответственностью "ТД Генпоставка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-С" (далее – ответчик) о взыскании 255 690 руб. 20 коп. долга, 22 245 руб. 05 коп. процентов за период с 28.04.2023 по 26.05.2023, 75 172 руб. 92 коп. пени за период с 27.05.2023 по 01.09.2023, пени по день погашения задолженности, начиная с 02.09.2023. Определением от 22.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 15.11.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судебное разбирательство по делу откладывалось. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). Истец исковые требования поддержал. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 22 апреля 2024 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено. 15.04.2024 от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 255 690 руб. 20 коп. долга, 23012 руб. 12 коп. процентов по коммерческому кредиту, 74405 руб. 85 коп. пени. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении исковых требований. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. ООО «ТД Генпоставка» (поставщик) и ООО «Вектор-С» (покупатель) заключили договор поставки №91/Т от 18.10.2021, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором, спецификациями и иными приложениями к настоящему договору, являющимися его неотъемлемой частью. Наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в спецификациях на каждую партию товара, а также в товарных накладных и счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. При несоответствии между содержанием спецификации и товарной накладной относительно наименования, количества и цены товара, приоритет имеет товарная накладная. При отсутствии спецификации наименование, количество и стоимость товара признаются согласованными сторонами в товарной накладной (пункт 1.2 договора). После получения заказа продавец выставляет покупателю счёт на оплату. Счёт на оплату действителен в течение указанного в нём срока (пункт 3.1 договора). Товар должен быть оплачен банковским переводом на р/с продавца. В платёжном поручении покупатель должен указать номер и дату настоящего договора, а также номер и дату выставленного продавцом счета (пункт 3.2 договора). С согласия продавца покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара (коммерческий кредит). Для целей исполнения договора в настоящее время установлен лимит суммы коммерческого кредита в размере до (не более) 500 000 (пятьсот тысяч) руб. на срок до 30 (тридцать) дней. Если дата оплаты не указана, товар подлежит оплате не позднее дня, следующего за днем его получения покупателем (пункт 4.1 договора). Коммерческий кредит предоставляется покупателю исходя из информации и документов, предоставленных последним. покупатель обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 5-ти рабочих дней, информировать продавца обо всех изменениях, которые произошли или с высокой долей вероятности могут произойти в составе информации, предоставленной покупателем для получения отсрочки по оплате товара. продавец может в любое время потребовать предоставить текущие (на дату запроса продавца) редакции ранее запрошенных и/или иных дополнительных документов (пункт 4.3 договора). В случае задержки (оплаты) переданного товара, продавец вправе начислить покупателю пени в размере до 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки, включая судебные и иных расходы, связанные с принудительным взысканием с покупателя платы за товар и иных сумм по договору. В случаях, когда просрочка составляет более 30 дней, продавец вправе начислить покупателю пени в размере до 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки (пункт 4.6 договора). Срок просрочки покупателя начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда товар должен быть оплачен покупателем. В случае просрочки покупателя продавец вправе поступающие от покупателя деньги зачислять сначала в счет погашения начисленных пени и процентов по коммерческому кредиту, а затем в счет погашения основного долга в любой последовательности (пункт 4.7 договора). За использование покупателем коммерческого кредита продавец вправе начислить плату (проценты) за его использование за период с даты предоставления кредита (передачи товара) до даты его погашения (оплаты товара). Ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3% от суммы кредита за каждый день пользования. В случаях, когда покупатель произвел оплату переданного в кредит товара своевременно, плата за пользование кредитом не начисляется и не взимается (пункт 4.8 договора). Стороны договорились, что в случае, если иное прямо не предусмотрено настоящим договором, законные проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон в соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются и не подлежат уплате противоположной стороне по договору (пункт 6.3 договора). Поставщиком осуществлена поставка товаров на общую сумму 302 125,20 руб. по универсальным передаточным документам: - УПД № УТ0000000180 от 09.02.2023 на сумму 46 435,00 руб. (оплачено покупателем); - УПД № УТ0000000870 от 27.04.2023 на сумму 255 690,20 руб. Согласно подписанному сторонами акту сверки за период 01.01.2023 - 09.08.2023 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 255 690,20 руб. за поставленный товар. Претензией № 6 от 09.08.2023 истец потребовал у ответчика в течение 5 календарных дней с момента ее получения погасить задолженность за поставленный товар в размере 255690,20 руб. Претензия оставлена без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заключенный между сторонами договор №91/Т от 18.10.2021 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден УПД № УТ0000000180 от 09.02.2023 на сумму 46 435,00 руб. и УПД № УТ0000000870 от 27.04.2023 на сумму 255 690,20 руб. Наличие долга в размере 255 690,20 руб. отражено в подписанном сторонами акте сверки за период 01.01.2023 - 09.08.2023. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 65 и частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлены, требования истца не оспорены, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 255 690 руб. 20 коп. долга за поставленный товар являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец просит также взыскать с ответчика 23012 руб. 12 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом на основании пункта 4.1 договора. В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре. Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит и мера ответственности прямо выражена в договоре, требования истца о взыскании с ответчика коммерческого кредита заявлены обоснованно. Представленный истцом расчет размера коммерческого кредита проверен судом, признан верным, соответствующим материалам дела. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 23012 руб. 12 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика 74405 руб. 85 коп. неустойки за просрочку оплаты товара на основании пункта 4.6 договора. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 7.8. договора истец просит также взыскать с ответчика 74405 руб. 85 коп. пени, начисленной по ставке 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Порядок и период исчисления неустойки, осуществленный истцом, судом проверен. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. В связи с тем, что со стороны ответчика имело место неисполнение обязательства, учитывая: - что в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; - согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и индивидуальные предприниматели свободны в заключении договора; - размер неустойки определен сторонами в договоре; - доказательств несоразмерности неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки (пени) подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Таким образом, суд удовлетворяет иск в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Генпоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 255 690 руб. 20 коп. долга, 23012 руб. 12 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 74405 руб. 85 коп. пени, 10062 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ТД ГЕНПОСТАВКА" (ИНН: 2466177783) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕКТОР-С" (ИНН: 7024018095) (подробнее)Судьи дела:Альтергот М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|