Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А60-44005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44005/2018
06 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44005/2018 по иску Администрации города Нижний Тагил (ИНН 6623000754, ОГРН 1026601384732) к открытому акционерному обществу «Коксохиммонтаж-Тагил» (ИНН 6669011580, ОГРН 1026601371720) третье лицо конкурсный управляющий ОАО «Коксохиммонтаж-Тагил» Садыков Павел Робертович (ИНН 665800712346) о взыскании 75 538 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору аренды № 73в-2011 от 04.08.2011 земельного участка с кадастровым номером 66:56:502017:41 площадью 16230 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, по Свердловскому шоссе, 39 в размере 75538 руб. 68 коп., 35705 руб. 65 коп. долга за период с 01.11.2014 по 16.01.2015, 39833 руб. 03 коп. пени за период с 10.11.2014 по 31.12.2017.

Определением суда от 02.08.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.10.2018г. дело назначено к рассмотрению про общим правилам искового производства, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ОАО «Коксохиммонтаж-Тагил» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 9852, адрес для писем 620144, г. Екатеринбург, а/я 339).

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора аренды № 73в-2011 от 04.08.2011 истец (арендодатель) передал в аренду ответчику (арендатору) земельный участок с кадастровым номером 66:56:502017:41 площадью 16230 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, по Свердловскому шоссе, 39 и, в связи с неисполнением арендатором обязанности по уплате арендной платы, начислил задолженность в размере 75538 руб. 68 коп., в том числе, 35705 руб. 65 коп. долга по арендной плате за период с 01.11.2014 по 16.01.2015, а также 39833 руб. 03 коп. пени за период с 10.11.2014 по 31.12.2017, направил ответчику претензию № 105 от 19.04.2018.

Согласно п. 3.2., 5.2. договора арендатор обязан уплачивать арендную плату до 10-го числа текущего месяца, за неисполнение этого обязательства арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из определения Арбитражного суда Свердловской области от 05 сентября 2014 годапо делу №А60-21126/2014 следует, что 22 мая 2014 года в Арбитражный суд Свердловской области от ООО «Магнитогорский Энерго Металлург Монтаж» поступило заявление о признании должника ОАО «Коксохиммонтаж-Тагил» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.05.2014г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 23.06.2014г.

В соответствии со ст. 5 указанного закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, 35705 руб. 65 коп. долга по арендной плате за период с 01.11.2014 по 16.01.2015, а также 39833 руб. 03 коп. пени за период с 10.11.2014 по 31.12.2017 относятся к текущим платежам.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 35705 руб. 65 коп. долга по арендной плате, 39833 руб. 03 коп. неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Коксохиммонтаж-Тагил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75538 руб. 68 коп., в том числе: 35705 руб. 65 коп. долга и 39833 руб. 03 коп. пени.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Коксохиммонтаж-Тагил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3022 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин