Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А09-7679/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

(мотивированное решение)

Дело №А09-7679/2021
город Брянск
15 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление обществас ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО-Югры, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская городская детская больница №1», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 3 832, 81 руб.

без вызова сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»(далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Брянская городская детская больница №1» (далее – ГБУЗ «БГДБ №1», ответчик) о взыскании 262 671, 60 руб., в том числе 258 838, 79 руб. задолженностиза потребленную электрическую энергию по контракту энергоснабжениядля государственных/муниципальных нужд от 22.12.2020 №409/БГО за май 2021,а также 3 832, 81 руб. пени за период с 19.06.2021 по 23.07.2021.

Определением суда от 07.09.2021 исковое заявление принято к производству,дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторонв соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующегов деле, при наличии оснований, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ (п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - постановление ВС РФ от 18.04.2017 №10).

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления)к производству, так и в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства должно быть заявлено лицами, участвующими в деле, либо установлено судом с соответствующей оценкой их достаточности.

Ходатайств о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства сторонами спора не заявлено и судом не установлено.

20.10.2021 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требованийк ответчику в части взыскания основного долга в связи с оплатой после подачи искового заявления. Также ООО «Газпром энергосбыт Брянск» просило взыскатьс ГБУЗ «БГДБ №1» пени в сумме 3 832, 81 руб. за период с 19.06.2021 по 23.07.2021 (л.д.68).

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанцииили в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностьюили частично.

Частичный отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части требования о взысканиизадолженности по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд от 22.12.2020 №409/БГО за май 2021 в сумме 258 838, 79 руб. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В порядке ч.1 ст.229 АПК РФ Арбитражным судом Брянской области было вынесено решение в виде резолютивной части от 23.10.2021, согласно которому исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены в полном объеме.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской областив информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.

25.10.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготовлено с учётом продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска судьи. В соответствиис п.42 постановления ВС РФ от 18.04.2017 №10 мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения(ст.10, ч.2 ст.18 АПК РФ).

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что междуООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ГБУЗ «БГДБ №1» (потребитель)был заключен контракт энергоснабжения для государственных/муниципальных нуждот 22.12.2020 №409/БГО (далее – контракт, л.д.25-36), по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги(п.2.1. контракта).

В соответствии с п.4.1 контракта плановые величины потребления электрической энергии (мощности) в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств по контракту с помесячной детализацией указаны в приложении №3 к контракту.

Показания приборов учета снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета, и оформляются актом снятия показаний приборов учета. Определение количества электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точки поставки по контракту за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к контракту приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета или путем применения расчетных способов, предусмотренных законодательством РФ (п.п.4.2, 4.3 контракта).

Согласно п.4.5 контракта поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет универсальный передаточный документ и выставляет его потребителю в соответствии с п.3.4.6 контракта. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения универсального передаточного документа подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления потребителем поставщику подписанного универсального передаточного документа или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные контрактом сроки, универсальный передаточный документ считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

В соответствии с п.5.1 контракта исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой потребителю по контракту, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разд.4 контракта, и рассчитанного гарантирующим поставщиком, в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства потребителя, предельного уровня нерегулируемых цен для третьей (четвертой, пятой, шестой) ценовым категориям для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя (п.5.2 контракта).

В соответствии с п.5.5 контракта расчеты по контракту осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Контракт является заключенным с момента подписания его обеими сторонами. Датой заключения контракта считается дата, указанная в преамбуле контракта.Стороны установили, что условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 час. 00 мин. 01.01.2021 и действуют до 24 час. 00 мин. 31.12.2021(п.9.1 контракта).

Приложениями №№1,2 к контракту определён перечень точек поставки и средств учета электрической энергии.

Во исполнение условий вышеуказанного контракта истец в мае 2021 отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 258 838, 79 руб. Ответчик, приняв электрическую энергию, оплату произвел несвоевременно, в результате чего истец начислил ответчику пени в размере 3 832, 81 руб. за период с 19.06.2021 по 23.07.2021.

Претензия от 22.06.2021 №51/0000020323-ПТ, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без исполнения и ответа, что послужило основаниемдля обращения истца в суд с настоящим иском (л.д.23).

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии с положениямигл.29 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,в установленный судом срок письменный отзыв на исковое заявление не представил. 30.09.2021 в адрес суда поступило ходатайство ГБУЗ «БГДБ №1» о приобщениик материалам дела дополнительных документов. Также в указанном ходатайстве ответчик пояснил, что основной долг в сумме 258 838, 79 руб. погашен в полном объеме (л.д.60-61).

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных закономи иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказот исполнения обязательства не допускается в силу положений ст.310 ГК РФ.

Факт поставки и получения электроэнергии ответчиком в мае 2021 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.7.5 контракта установлено, что при неисполнении (ненадлежащем исполнении) потребителем обязательств по внесению промежуточных платежей (в течение текущего расчетного периода), установленных п.5.5 контракта, поставщик вправе потребовать с потребителя неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты, по день фактической оплаты или до даты наступления срока исполнения обязательств по осуществлению окончательных расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) в соответствии с п.5.5 контракта (в зависимости от того, что наступит раньше).

При нарушении срока исполнения обязательств по осуществлению окончательного расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), установленногоп.5.5. контракта, поставщик вправе потребовать с потребителя пеню за каждый день просрочки, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ«Об электроэнергетике».

В нарушение ст.65, ч.3.1. ст.70 АПК РФ ответчиком не представлено надлежащих достоверных документов и доказательств, подтверждающих своевременное погашение задолженности за спорный период.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитаннойза период с 19.06.2021 по 23.07.2021, составил 3 832, 81 руб.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом определено правомерно. Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с подп. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от первоначальной цены иска 262 671, 60 руб. размер государственной пошлины составляет 8 295 руб.

При подаче иска истцом платежным поручением от 19.08.2021 №4667была уплачена государственная пошлина в вышеуказанном размере.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем, согласно абз.2 п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательствао государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»(далее - постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать,что государственная пошлина не возвращается если установлено, что отказ связанс добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз.3 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесениина ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений ст.110 АПК РФс учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены(абз.3 п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в целях возмещения судебных расходов в размере 8 295 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянская городская детская больница №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Газпром энергосбыт Брянск» пени по контракту энергоснабжениядля государственных/муниципальных нужд от 22.12.2020 №409/БГО за периодс 19.06.2021 по 23.07.2021 в размере 3 832, 81 руб., а также 8 295 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 19.08.2021 №4667.

Производство по делу в части взыскания основного долга за май 2021в размере 258 838, 79 руб., прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ.



Судья Матулов Б.Н.