Определение от 29 января 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления (ходатайства) без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3675-4/2025

30 января 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1 об истребовании у супруга должника ФИО2 имущества,

в рамках дела о банкротстве ФИО3 (ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2025 ФИО3 (далее – ФИО4, должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать её банкротом. Определением суда от 09.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 28.08.2025 (резолютивная часть от 14.08.2025) ФИО4 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок по 13.02.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»).

Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сообщением № 19193186 от 20.08.2025, в газете «Коммерсантъ» № 158 (8090) от 30.08.2025.

В суд 02.12.2025 от финансового управляющего ФИО1 (далее также – заявитель, финансовый управляющий ФИО1) поступило ходатайство об истребовании у супруга должника ФИО2 (далее – ФИО2) имущества, в котором заявитель просит:

1. Обязать супруга должника ФИО2 предоставить финансовому управляющему информацию о месте нахождения имущества Автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА, модель: МАРК 2, VIN: -, год изготовления: 1983.

2. Обязать супруга должника ФИО2 передать имущество автомобиль легковой, марка: ТОЙОТА, модель: МАРК 2, VIN: -, год изготовления: 1983 финансовому управляющему.

Определением от 09.12.2025 заявление оставлено без движения, ввиду несоответствия требованиям Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, заявителю предлагалось в срок до 20.01.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, предложено представить в суд документы в подтверждение о направлении настоящего заявления в адрес должника, супруга должника, а также документы, подтверждающие наличие зарегистрированного за должником транспортного средства.

В установленный судом срок от финансового управляющего в материалы дела поступили документы в подтверждение о направлении настоящего заявления в адрес должника, супруга должника.

При этом, судом установлено, что документов подтверждающих наличие зарегистрированного истребуемого транспортного средства, финансовым управляющим, не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

С учетом изложенного, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 117, 118, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании у супруга должника имущества, до 27 февраля 2026 года.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора№ А59-3675-4/2025.


Судья В.А. Никифоров