Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А12-28249/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «28» декабря 2022 года Дело №А12-28249/2022 Резолютивная часть оглашена 27 декабря 2022 года Полный текст изготовлен 28 декабря 2022 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени. В судебном заседании участвовали представители: от истца – ФИО1, по доверенности от 15.03.2022, от ответчика – извещены, не явились. Общество с ограниченной ответственностью «АСА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ответчик) задолженность по государственному контракту №0329100025220000026001 от 10.11.2020 в размере 817 760 руб., пени за период с 25.12.2021 по 16.08.2022 в размере 65 700 руб. 30 коп., расходов на оплату на юридических услуг в размере 20 000 руб., а также расходов по оплате государственной экспертизы в размере 19 355 руб. 20 коп. Ответчик в отзыве на иск задолженность не оспаривал, просил снизить размер неустойки и сумму расходов на оплату услуг представителя. В судебном заседании истец заявил об уменьшении требований в части неустойки, окончательно просил взыскать ее в размере 16 968,52 руб. за период с 04.10.2022 по 25.12.2022. Заявление принято судом к рассмотрению. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд 10 ноября 2020 года между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Государственный заказчик) был заключен государственный Контракт № 0329100025220000026001 на выполнение монтажных работ слаботочных систем на объекте «Строительство дошкольного образовательного учреждения детский сад на 120 мест по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <...>. 16». Цена Контракта составляет 838 136 коп. 24.11.2021 Ответчиком были приняты работы на сумму 617 743 руб. 00 коп, чтоподтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24.11.2021 г. 11.04.2022 года Ответчиком были приняты работы на сумму 200 017 руб. 00 коп., чтоподтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.04.2022 года, всего принято работ на сумму 817 760 руб. 00 коп. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Согласно п. 3.4. Контракта, оплата работ производится в течение 30 дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ. В соответствии с п.7.4. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно прилагаемому расчету пеня за несвоевременную оплату работ по Контракту составила 16 968,52 руб. за период с 04.10.2022 по 25.12.2022. Расчет судом проверен и принят. Оснований для уменьшения суммы неустойки судом не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебныерасходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебныйакт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, которая участвует в деле. Согласно п. 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя,понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражнымсудом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам. По правилам ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Информационном письме N 82 от 13.08.04, следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ). Суд считает размер судебных расходов на оплату услуг представителя разумным в размере 15 000 руб., принимая во внимание объем произведенной работы, характер спора, а также судебную практику по данному вопросу. Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 817 760 руб., неустойку в размере 16 968,52 руб. за период с 04.10.2022 по 25.12.2022, всего 834 728,52 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АСА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19 355,20 руб. Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Т.В.Попова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "АСА" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №26 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |