Решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А63-13381/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-13381/2021

22 апреля 2022 года.


Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-6017/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Павловск Алтайского края, ИНН <***>), по результатам процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» г. Москва, в лице филиала – Ставропольского отделения № 5230 г. Ставрополь (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 28 Закона о банкротстве в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» опубликованы от 04.12.2021 № 221.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено в судебное заседание на 21.04.2022.

К дате судебного заседания, финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство о причислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения.

К материалам дела финансовым управляющим приобщены документы, составленные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, а именно протокол № 41 собрания кредиторов от 11.04.2022, в соответствии с которым среди прочих принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, а также о выборе саморегулируемой организации; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет финансового управляющего от 11.04.2022, реестр требований кредиторов, ответы государственных и иных органов, на основании которых составлены вышеназванные документы.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реализации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из отчета финансового управляющего от 11.04.2022 и представленного им анализа финансового состояния должника следует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По сведениям, полученным управляющим из регистрирующих органов, у должника имеется движимое имущество (автотранспортное средство), за счет реализации которого возможно погашение расходов связанных с ведением дела о несостоятельности (банкротстве), а также недвижимое имущество являющееся предметом залога.

Сведения об осуществлении ФИО2 трудовой или иной хозяйственной отсутствуют, как и сведения об источниках его дохода.

За период проведения реструктуризации долгов инвентаризация имущества и его оценка финансовым управляющим не проводилась.

В соответствии с анализом финансового состояния должника, управляющим сделан вывод о том, что у должника недостаточно имущества и денежных средств для расчета с кредиторами в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 5 001 875,78 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена.

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в заочной форме, путем заполнения бюллетеней.

Из протокола первого собрания кредиторов от 11.04.2022 следует, что кредиторами было принято решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

На основании анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной, трудовой деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО2, суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с изложенным, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, принимая во внимание отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 21.10.2022.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 11.04.2022, кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации ПАУ ЦФО – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», членом которой является арбитражный управляющий ФИО3

Поскольку иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, и не представлена выбранной саморегулируемой организацией, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Согласно 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, суд предлагает ФИО2 внести в депозит Арбитражного суда Ставропольского края 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Платежное поручение либо иной финансовый документ, подтверждающий перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края указанной суммы вознаграждения финансового управляющего, представить суду.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Так как вопрос о возможности покрытия в полном объеме расходов, связанных с банкротством должника, за счет его средств (реализации имущества) не разрешен, суд считает возможным ходатайство ФИО3 о перечислении на его счет суммы вознаграждения, заявленное в рамках рассмотрения результатов процедуры реструктуризации долгов ФИО2, выделить в отдельное производство и отложить его рассмотрение..

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Павловск Алтайского края, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Павловск Алтайского края, ИНН <***>), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 21.10.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 479, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 357100, <...>, а/я 22), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

- внести в депозит суда сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. (реквизиты арбитражного суда Ставропольского края: ИНН <***>, КПП 263501001 УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края, л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, р/с <***>, БИК 0107021011, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего ФИО3). Доказательства, подтверждающие внесение указанных денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края, представить суду.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20.10.2022 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, каб. № 202.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего выделить в отдельное производство, назначить его рассмотрение в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.06.2022 в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, каб. № 202.

Взыскать с гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Павловск Алтайского края, ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ставропольского отделения № 5230, г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 руб. понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья А.Б. Ивлева