Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А10-2756/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2756/2021
13 мая 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество «Россети Сибирь»

о взыскании 1 521 086 руб. 04 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №20/ТП от 30.12.2021,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.09.2020,

от третьих лиц:

ПАО «Россети Сибирь»: ФИО4 – представитель по доверенности №03/474 от 01.12.2020, после перерыва – не явился, извещен,

ООО «Энергосбыт+»: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Варистор» о взыскании части суммы задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потер, за периоды с января по март 2021 в размере 49 000 руб., части суммы законной неустойки за период с 24.02.2021 по 28.04.2021 в размере 1 000 руб., с последующим начислением с 29.04.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В обоснование иска указано на заключение между сторонами договора оказания услуг по передаче электроэнергии, по которому ответчик обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В спорный период объём потерь составил 5 517 649 кВт/ч на общую сумму 11 581 341,39 руб. С учетом частичной оплаты долг ответчика составляет 1 499 760,71 руб. Ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату по состоянию на 28.04.2021 в размере 16 404,10 руб.

Определением суда от 01.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определениями от 01.062021, от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Энергосбыт+».

Определением от 02.07.2021 принято изменение размера исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за периоды с января 2021 года по март 2021г. в размере 1 499 760,71 руб., законной неустойки за период с 24.02.2021 по 28.04.2021 в размере 18 044,51 руб., с последующим начислением с 29.04.2021 по день фактической оплаты основного долга, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

Протокольным определением от 12.04.2022 принято окончательное изменение размера исковых требований о взыскании задолженности за январь-март 2021 в размере 592 200,57 руб., законной неустойки за период с 24.02.2021 по 21.04.2021 в размере 12 646,64 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому объем потерь рассчитан истцом с нарушением норм действующего законодательства и условий договора. Истец не вправе самостоятельно определять объем электроэнергии, приобретаемой ООО «Варистор» в целях компенсации потерь. В спорный период спорная точка ПС10/35/10 кВ «Октябрьская» договором с истцом не согласована, в данной точке электроэнергия в сети ответчика не передавалась, потери отсутствуют. Просит в иске отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в отзыве на исковое заявление, и дополнительных пояснениях. Заявил о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам №А10-1940/2021, №А10-3762/2021, в рамках которых будет установлен объём электроэнергии, поступившей в сети ООО «Варистор».

Истец в судебном заседании возражает против приостановления производства по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу данной нормы, рассмотрение одного дела невозможно до принятия решения по другому делу в случае, когда указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

При этом одним из обязательных условий для приостановления производства по делу является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения иного дела, рассматриваемого судом. Такая невозможность означает, что если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов. Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Вместе с тем, исходя из материалов дела, разногласия по объему оказанных услуг в рамках данного спора отсутствуют, спор возник относительно наличия либо отсутствия фактических потерь в сетях ответчика, с учетом предмета заявленных требований суд не усматривает конкуренции судебных актов. Кроме того, в рамках дела №А10-3762/2021 производство по делу приостановлено, что не будет способствовать цели эффективности правосудия.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что основания, предусмотренные статьями 143 и 144 АПК РФ, для приостановления рассмотрения дела в данном случае отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Заслушав пояснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую для компенсации потерь электроэнергии, и законной неустойки.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 26 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50 и 51 постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861) размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 истцу с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Ответчик является сетевой организацией, между сторонами заключен договор №016-П/2016 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.04.2016 (далее – договор).

По условиям договора, ООО «Варистор», как исполнитель, обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) через технические устройства электрических сетей исполнителя и сетей владельцев, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии (при опосредованном присоединении), а заказчик обязуется оплатить услуги (пункт 2.1 договора).

АО «Читаэнергосбыт» обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ООО «Варистор», а исполнитель обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании объектах электросетевого хозяйства (пункт 2.2 договора).

Приложениями №1, №2.1., №2.2., №2.3 к договору стороны согласовали перечень точек приёма электроэнергии в сеть исполнителя, существенные условия в разрезе точек поставки по юридическим и физическим лицам, перечень точек присоединения смежных ТСО к сети исполнителя.

Договор судом признается заключенным, содержит существенные условия договора энергоснабжения и оказания услуг.

Как следует из материалов дела, при расчете потерь за спорный период между сторонами возникли разногласия по ПС10/35/10 кВ «Октябрьская».

Истец ссылается на договор аренды электросетевого хозяйства №26/2019-А от 23.03.2019, по которому сети ПС «Октябрьская» переданы ответчику, являющимся законным владельцем электросетевого хозяйства на указанной подстанции.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 01.05.2019 на ПС10/35/10 кВ «Октябрьская» расположены:

- ТП ООО «Персей», ячейка фидера 2 (Ф-2), прибор учета А1805RL-P4GB-DW-4 №01261743,

- ТП ООО «Персей», ячейка фидера 9 (Ф-9) РУ-10 кВ, прибор учета А1805RL-P4GB-DW-4 №01261739;

- от ТП-1 О-2 10/0, 4/2*400кВа - ИП ФИО5 (переименована в ТП ФИО6) посредством врезки в КЛ-10 кВ Ф-2 и Ф-9 от ПС 110/35/10 кВ «Октябрьская» до ТП-10/0,4/2*1000 ул. Барнаульская,143, приборы учета Меркурий 230 АR-03R №17635167, №17635656.

Между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт+» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии №818-00017 от 01.01.2015. Дополнительным соглашением от 01.03.2019 в договор купли-продажи включены спорные точки ООО «Персей» и ИП ФИО5 (ФИО6) по ПС 110/35/10 «Октябрьская» ВЛ-10кВ Ф-2 и Ф-9.

Истец расчет потерь производит по конечному потребителю ООО «Персей», в отношении которого заключен договор купли-продажи с ООО «Энергосбыт+», в том числе: по показаниям приборов учета №01261743, № 17635656, №01261743, № 17635167.

Согласно представленной истцом справки расчета потерь, поступление по ПС Октябрьская рассчитано следующим образом:

- за январь 2021 года - 298 842 кВт.ч., на основании: акта снятия показаний за январь 2021 (передано э/энергии в сети ООО «Варистор») по данным ПАО Россети «Сибирь»; почасовой ведомостью ООО «Энергосбыт+»;

- за февраль 2021 года объем поступления - 269 184 кВт.ч., на основании: акта снятия показаний за февраль 2021 (передано э/энергии в сети ООО «Варистор»), по данным ПАО Россети «Сибирь»; почасовой ведомостью ООО «Энергосбыт+»;

- за март 2021 года объем поступления - 281 976 кВт.ч., на основании: акта снятия показаний за февраль 2021 (передано э/энергии в сети ООО «Варистор»), по данным ПАО Россети «Сибирь»; почасовой ведомостью ООО «Энергосбыт+».

С учетом заключенного договора купли-продажи электрической энергии между АО «Читаэнергосьыт» и ООО «Энергосбыт+», потребителям спорной подстанции истцом рассчитан объем продажи (поставки) электрической энергии следующим образом:

1) за январь 2021: 76320 кВт.ч.+ 222522 кВт.ч. - 2372,968 кВт.ч. - 3089,358 кВт.ч. – 87068 кВт.ч=206 312 кВт.ч, где:

76320 кВт.ч.- показание по прибору учета (п/у) №01261743;

222522 кВт.ч. - показание по п/у № 01261739;

2372,968 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (на основании акта об осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у №02161743;

3089,358 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (на основании акта об осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у №02161739;

87 068 кВт.ч. – переток в сети Россети (точка ИП ФИО6).

2) за февраль 2021: 269184 кВт.ч. – 1998,99 кВт.ч - 3318,002 кВт.ч. – 69240 кВт.ч=194 627 кВт.ч где:

0 кВт.ч.- показание по п/у № 01261743,;

269184 кВт.ч. - показание по п/у № 01261739;

1998,99 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (акт об осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у №02161743;

3318,002 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (актоб осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у № 02161739;

69240 кВт.ч. – переток в сети Россети (ИП ФИО6).

3) за март 2021: 281976 кВт.ч. – 1998,99 кВт.ч – 3380,682 кВт.ч. – 73140 кВт.ч=203 456 кВт.ч где:

0 кВт.ч.- показание по п/у № 01261743;

281976 кВт.ч. - показание по п/у № 01261739;

3 1998,99 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (актоб осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у №02161743;

3380,682 кВт.ч. – потери расхода в линии 0,49% -1999 кВт.ч. (акт об осуществлении технологического присоединения 01.05.2019) по п/у №02161739;

73140 кВт.ч. – переток в сети Россети (ИП ФИО6).

Указанные объемы продажи (поставки) электрической энергии по договору купли продажи электрической энергии ООО «Энергосбыт+» учтены истцом в пункте 4 справок расчета потерь.

Из представленного истцом расчета следует, что разногласия составляют:

- за январь 2021 года 92 530 кВт.ч, из расчета 298 742 кВт.ч.-206 312 кВт.ч, где: 298 742 кВт.ч.- поступление в сети ПС Октябрьская, 206 312 кВт.ч – объем продажи (поставки) электрической энергии по договору купли продажи электрической энергии ООО «Энергосбыт+».

- за февраль 2021 года74 558 кВт.ч, из расчета: 269 185 кВт.ч.- 194 627 кВт.ч, где: 269 185 кВт.ч.- поступление в сети ПС Октябрьская, 194 627 кВт.ч – объем продажи (поставки) электрической энергии по договору купли продажи электрической энергии ООО «Энергосбыт+».

- за март 2021 года 78 520 кВт.ч, из расчета: 281 976 кВт.ч.- 203 456 кВт.ч, где: 281 976 кВт.ч.- поступление в сети ПС Октябрьская, 203 456 кВт.ч – объем продажи (поставки) электрической энергии по договору купли продажи электрической энергии ООО «Энергосбыт+».

В обоснование расчета истец представил в материалы дела: справки расчета потерь, акты о внесении изменений в акты оказания услуг по передаче электроэнергии между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор» за январь-март 2021 от 30.06.2021, ведомости электропотребления за январь-март 2021 к ООО «Энергосбыт+», акты снятия показаний за январь-март 2021 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор».

По расчету ответчика объем фактических потерь составляет:

1) за январь 2021 - 1 904 358 кВт/ч, из расчета поступления в сети ООО «Варистор» 8 022 846 кВт/ч (188 532 кВт/ч от ООО «БЭСК» без разногласий + 7 834 314 кВт/ч от ПАО «Россети Сибирь», разногласия – 298 842 кВт/ч) минус

- передача из сетей ООО Варистор» 6 118 488 кВт/ч (600 879 кВт/ч в сети ПАО «Россети Сибирь» без разногласий + 3 372 390 кВт/ч потребителям истца без разногласий + 914 689 кВт/ч потребителям ООО «Энергосбыт+», разногласия на 374 133 кВт/ч, + 41 745 кВт/ч потребителям Байкалэнергосбыт без разногласий + 1 188 785 кВтч потребителям по прямым договорам оказания услуг, разногласия на 374 133 кВт/ч) = 1 904 358 кВт/ч, оплачен ответчиком;

2) за февраль 2021 – 1 445 773 кВт/ч, из расчета поступления в сети ООО «Варистор» 6 760 873 кВт/ч (17 424 кВт/ч от ООО «БЭСК» без разногласий + 6 743 449 кВт/ч от ПАО «Россети Сибирь», разногласия на 269 184 кВт/ч) минус

- передача из сетей ООО Варистор» 5 315 100 кВт/ч (515 804 кВт/ч в сети ПАО «Россети Сибирь» без разногласий + 2 818 505 кВт/ч потребителям истца без разногласий + 873 043 кВт/ч потребителям ООО «Энергосбыт+», разногласия на 415 779 кВт/ч + 36 618 кВт/ч потребителям Байкалэнергосбыт без разногласий + 1 071 130 кВтч потребителям по прямым договорам оказания услуг, разногласия на 256 478 кВт/ч) = 1 445 773 кВт/ч, оплачен ответчиком;

3) за март 2021 – 1 463 023 кВт/ч, из расчета поступления в сети ООО «Варистор» 6 550 596 кВт/ч (17 424 кВт/ч от ООО «БЭСК» без разногласий + 6 533 172 кВт/ч от ПАО «Россети Сибирь», разногласия на 281 976 кВт/ч) минус

- передача из сетей ООО Варистор» 5 087 573 кВт/ч (499 794 кВт/ч в сети ПАО «Россети Сибирь» без разногласий + 2 761 875 кВт/ч потребителям истца без разногласий + 843 994 кВт/ч потребителям ООО «Энергосбыт+», разногласия на 334 269 кВт/ч + 25 992 кВт/ч потребителям Байкалэнергосбыт без разногласий + 955 9185 кВт/ч потребителям по прямым договорам оказания услуг, разногласия 334 269 кВт/ч).

В обоснование расчета потерь ответчик ссылается на: акты приема-передачи электроэнергии за январь-март 2021 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Энергосбыт+», акты снятия показаний за январь-март 2021 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор», ведомости передачи показаний прибора учета электроэнергии и принятия полезного отпуска электроэнергии потребителям ООО «Энергосбыт+» между ООО «Варистор» и ООО «Энергосбыт+» за январь-март 2021, а также на представленные третьими лицами доказательствами, от ПАО «Россети Сибирь»: акты о внесении исправлений в акты снятия показаний за январь-март 2021 от 09.2021, от ООО «Энергосбыт+»: договоры энергоснабжения и купли-продажи с конечными потребителями, и дополнительнео соглашение к договору купли-продажи (поставки) электроэнергии между ООО «Энергосбыт+» и АО «Читаэнергосбыт от 25.03.2020, от 14.05.2020, от 07.07.2020, от 18.08.2020, от 20.08.2020, от 28.08.2020, от 24.09.2020, от 31.07.2021.

Как указал ответчик, неоспариваемый объём потерь оплачен, что не опровергнуто истцом при рассмотрении дела. Спор касается оспариваемого и неоплаченного объема потерь.

Порядок определения объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (постановление Правительства РФ №442 от 04.05.2012, далее Правила №442).

В силу пунктов 190-191 Правил №442 сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 190 настоящего документа. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Пунктом 4.4. заключенного между сторонами договора №016-П/2016 от 25.04.2016 определено, что ежемесячно в порядке, определённом сторонами в приложении №8 к договору, исполнитель определяет объём электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 5.3. договора исполнитель до 8-го числа месяца, следующего за расчетным, составляет баланс электрической энергии по форме Приложения №1 к Приложению №8, в котором производит расчет фактических потерь в сетях, в соответствии с порядком, определенным в Приложении №8 и направляет заказчику на бумажном носителе способом, позволяющим подтвердить факт получения.

Приложением №8 к договору стороны согласовали условие о том, что исполнитель определяет фактические потери электроэнергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства исполнителя. В целях осуществления действий, указанных в п.2 настоящего Регламента, исполнитель составляет баланс электрической энергии, баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке исполнителем. Баланс электрической энергии составляется по форме Приложения 1 к настоящему регламенту.

Согласно абзацу 2 пункта 194 Правил №442 абзацу 2 пункта 7 Приложения №8 к договору, АО «Читаэнергосбыт» имеет право самостоятельно определять объем фактических потерь только в случае не предоставления таких сведений исполнителем (ООО «Варистор»).

Таким образом, расчет объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь, осуществляется исполнителем, за исключением абзаца 2 пункта 194 Правил №442.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, ООО «Варистор» письмами №85 от 11.02.2021, №135 от 11.03.2021, №202 от 09.04.2021 направило в АО «Читаэнергосбыт» балансы электрической энергии, содержащий расчет объема фактических потерь.

В силу пункта 50 Правил №861 потери определяются как разница между объемом электроэнергии принятой в сеть сетевой организации и отпущенной из сети этой организации.

Точки присоединения, в которых ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор» осуществляют взаимную передачу электрической энергии, технические характеристики данных точек, сведения о приборах учета, коэффициенты трансформации электрической энергии определены и согласованы приложением №1.1. к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2514.18 от 29.06.2018.

Из анализа условий договора №18.0300.2514.18 от 29.06.2018 следует, что отсутствует согласованная точка - ПС 110/35/10кВ «Октябрьская», на которую указывает АО «Читаэнергосбыт».

Из пояснений Республиканской службы по тарифам от 17.01.2022 следует, что в 2021 году ООО «Персей» исключен из общей котловой выручки ООО «Варистор» в связи с заключением договора между ООО «Энергосбыт+» и ПАО «Россети Сибирь», по условиям которого оплата услуг по передаче электроэнергии производилась ООО «Энергосбыт+» непосредственно в сторону ПАО «Россети Сибирь». Нормативные потери электроэнергии по сетям ООО «Варистор» на 2021 год включают в себя нормативные потери от электропотребления ООО «Персей».

Из материалов дела следует, что 28.07.2015 между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Энергосбыт+» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.3025.15. Дополнительным соглашением №18.0300.3025.15дс33 от 16.11.2020г. к договору, ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Энергосбыт+» включили в Приложение №1.1. новые точки поставки по договору: ПС 110/35/10 «Октябрьская», прибор учета А1805RL-P4GB-DW-4 №01261743; ПС 110/35/10 «Октябрьская», прибор учета А1805RL-P4GB-DW-4 №01261739.

Как следует из актов приема-передачи электрической энергии от 31.01.2021, от 28.02.2021, от 31.03.2021, подписанных между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Энергосбыт+», электрическая энергия по вышеназванным точкам поставки (приборы учета А1805RL-P4GBDW-4 №01261743 и №01261739) передана от ПАО «Россети Сибирь» потребителю ООО «Энергосбыт+».

При этом, объем электроэнергии, переданной от ПАО «Россети Сибирь» в ООО «Энергосбыт+» по указанным точкам, совпадает с объемом разногласий между ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Варистор».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный объем электроэнергии по ПС «Октябрьская» передан от ПАО «Россети Сибирь» в ООО «Энергосбыт+». Точки поставки, номера приборов учета, показания приборов учета по спорному объему, а также электроэнергии, переданной от ПАО «Россети Сибирь» в ООО «Энергосбыт+» полностью совпадают. Акты снятия показаний за январь-март 2021 года свидетельствуют о том, что по ПС «Октябрьская» электроэнергия от ПАО «Россети Сибирь» к ООО «Варистор» не передавалась.

Соответственно, спорные фактические потери в сетях ООО «Варистор» в заявленный период не установлены, в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости фактических потерь за январь-март 2021 года в сумме 592 200,57 руб. суд отказывает.

Истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 24.04.2021 по 21.04.2021 в размере 12 646,64 руб., и неустойки по день оплаты основного долга.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании стоимости потерь отказано, правовые основания для взыскания заявленной неустойки отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд возлагает на истца в связи с отказом в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 13 097 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.Г. Путинцева