Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А13-9852/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ                                                                                                                                                                                                    

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9852/2025
город Вологда
07 октября 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БелТранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж-Ухта» о взыскании 2 003 200 рублей,

при участии от истца –  ФИО1 по доверенности от 23.07.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БелТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж-Ухта» (далее – ответчик) о взыскании 2 003 200 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате транспортных услуг по договорам от 18.11.2022 (далее – договор № 1), от 09.01.2023 (далее – договор № 2), от 24.06.2024 № ТУ/05/24 (далее – договор № 3).

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № 1 на оказание транспортных услуг от 18.11.2022 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется предоставить заказчику транспортные услуги, а заказчик обязуется своевременно оплатить данные услуги.

Стоимость услуг исполнителя:

- экскаватор Хитачи ZX 200: минимальная смена 10 часов – 2050 рублей, в том числе без НДС за 1 час;

- ГАЗ, Соболь 4х4: минимальная смена 10 часов – 1000 рублей, в том числе без НДС за 1 час (пункт 4.1 договора).

Расчет за оказываемые услуги производится с 10 по 20 число следующего месяца, на основании счета исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Исполнитель обязан передать путевой лист, и акт выполненных работ в течение пяти рабочих дней после подписания акта (пункт 4.2 договора). Днем оплаты считается день зачисления на расчетный счет исполнителя (пункт 4.3 договора).

На основании договора № 2 ответчику были оказаны транспортные услуги техники с экипажем (пункт 1.1 договора) следующей техникой:

- ГАЗ, Соболь с государственным регистрационным номером: <***> – 1140 рублей, в том числе без учета ГМС за 1 час;

- Экскаватор гусеничный среднего класса – 2040 рублей, в том числе без учета ГМС 1 час;

- Камаз 43118 с КМУ – 2000 рублей, в том числе без учета ГМС за 1 час.

Договором № 3 ответчику оказаны транспортные услуги с экипажем следующей техникой:

- ГАЗ, Соболь с государственным регистрационным номером: <***> – 1250 рублей, в том числе без учета ГМС за 1 час;

- Экскаватор Комацу PC210NLC-8 – 2400 рублей, в том числе без учета ГМС 1 час;

- Камаз 6х6 – 2200 рублей, в том числе учета без учета ГМС за 1 час;

- Урал вахтовый – 2250 рублей, в том числе без учета ГМС за 1 час.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что все споры и разногласия решаются путем переговоров. В случае недостижения согласия спор передается на рассмотрения в арбитражный суд Вологодской области.

Во исполнение условий договоров истцом оказаны услуги на общую сумму 5 354 588 рублей 73 копейки, что подтверждается актами от 30.11.2022 № 302, от 31.01.2023 № 29, от 28.02.2023 № 61, от 28.02.2023 № 62, от 31.03.2023 № 81, от 31.03.2023 № 82, от 31.08.2024 № 444, от 31.10.2024 № 478, от 12.11.2024 № 504, товарной накладной от 30.04.2023 № 105 (л.д. 17-26).

Ответчиком частично произведены оплаты на общую сумму 3 351 388 рублей 73 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 13.02.2023 № 134, от 05.04.2023 № 576, от 05.04.2023 № 442, от 27.04.2023 № 643, от 25.03.2023 № 768 (л.д. 27-31).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.04.2025 с требованием о погашении задолженности в сумме 2 003 200 рублей (л.д. 32-36). Ответ на претензию не поступил.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность в заявленном истцом размере на день рассмотрения дела не оплачена.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 2 003 200 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом при подаче исковых требований уплачена по платежному поручению от 26.08.2025 № 5455 государственная пошлина в сумме 85 096 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 85 096 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж-Ухта», расположенного по адресу: 169307, <...>, этаж 1, помещение./каб. H-XII/109A, зарегистрированного 24.09.2018 за основным государственным регистрационным номером 1181121002017, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелТранс», расположенного по адресу: 160034, <...>, зарегистрированного 17.09.2018 за единым государственным регистрационным номером 1183525031777, ИНН <***>, задолженность в сумме 2 003 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 85 096 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                               О.П. Логинова