Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А53-8945/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 10253_4289797 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-8945/17 25 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Администрации города Шахты (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 518 171,79 руб. убытков. Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального образования «Город Шахты» в лице Администрации города Шахты (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (ОГРН <***> ИНН <***>) 81 862, 34 руб. задолженности 3274 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (ОГРН <***> ИНН <***>) из бюджета 10 089 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 148 от 05.04.2017 г. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В.Чебанова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Надежда-2" (подробнее)Ответчики:администрация города Шахты (подробнее)Судьи дела:Чебанова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |