Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А47-8291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8291/2018
г. Оренбург
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С. Г. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению № 21-19/09541 от 04.07.2018 (поступило в суд 09.07.2018) Оренбургской таможни (г. Оренбург)

о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ильнар» (ИНН <***>, ОКПО 29396384, 720023, <...>, подвальное помещение) (ликвидатор ФИО2)

к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладатели товарных знаков - компаний «Адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» (представитель правообладателей - ООО «Власта-Консалтинг», г. Москва).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя – представитель ФИО3 (доверенность от 09.01.2019, служебное удостоверение), представитель ФИО4 (доверенность от 26.12.2018, служебное удостоверение);

лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилось. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие;

третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие

Оренбургская таможня (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ильнар» (далее – ОсОО «Ильнар», общества) (ликвидатор ФИО2) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены правообладатели товарных знаков - компаний «Адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» (представитель правообладателей - ООО «Власта-Консалтинг», г. Москва).

Основанием для обращения административного органа в суд с вышеназванным заявлением послужил выявленный в результате проведенного таможенного досмотра факт ввоза обществом на территорию Российской Федерации товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «ADIDAS», «NIKE», «PUMA», «REEBOK», «LACOSTE», «TOMMY HILFIGER», «ARMANI», «LEVI’S», «PAUL&SHARK;» правообладателем которых общество не является.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу - ОсОО «Ильнар» - является иностранным юридическим лицом и находится по адресу: 720023, <...>, подвальное помещение.

В силу ч.1 ст.253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

22.03.2018 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Оренбургской таможни (далее ОКВОТ СТКПВТ), осуществляющими дежурство по направлению МАПП «Сагарчин», на основании ориентировки доведенной докладной запиской оперативно-розыскного отдела Оренбургской таможни от 20.03.2018 № 19-09/0083 были выявлены: грузовое автотранспортное средство с государственным регистрационным номером 08 КG556АСD/ 284 SК.

Исходя из представленных документов установлено, что водителем транспортного средства гражданином Республики Кыргызстан ФИО5 по СМR № 010851 от 18.03.2018 г. Товарно-транспортной накладной № 000035 от 18.03.2018, накладной к счету-фактуре № 000035 от 18.03.2018, спецификации № 000035 от 18.03.2018. счету-фактуре № 000035 от 18.03.2018, декларациям о соответствии в транспортном средстве перемещаются товары народного потребления в ассортименте (блузки, брюки, жакеты, жилеты, костюмы, куртки, пиджаки и, др.) общим весом нетто 16784,35 кг. Отправитель: ОсОО «Ильнар» Кыргызтан, г, Бишкек. 10 мкр д. 17. Получатель: Россия, <...>.

С целью выявления и пресечения незаконного ввоза с территории Республики Кыргызстан в Российскую Федерацию запрещенных к ввозу товаров, в том числе контрафактной продукции легкой промышленности сотрудниками оперативно-розыскного отдела таможни проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Наблюдение» в отношении транспортного средства с государственным регистрационным номером 08 КG556АСD/ 284 SК.

В ходе ОРМ были обнаружены тюки, на которых имелись различные надписи, в том числе на иностранном языке. В ходе осмотра тюков, обнаружены товары народного потребления обозначенные торговыми марками «Niке», «Adidas», «Lacoste», «Аrmani» предположительно имеющие признаки контрафакта. На этикетках товара имеются надписи о производстве товара Республикой Корея и Турецкой Республикой. На некоторых тюках имеется надпись «TRANSTARKARGO» с гербом Турецкой Республики. Кроме того, сотрудниками оперативно-розыскного отдела получены документы подтверждающие иностранное происхождение товаров, в частности декларация № 41781002/190318/0003010 (в качестве страны происхождения заявлена Турецкая республика)/

В ходе проведенного досмотра и изъятия товаров было установлено, что товар, перемещаемый в вышеуказанном транспортном средстве, маркирован товарными знаками, а именно:

1)маркированные товарным знаком «ADIDAS» майки различной окраски и размерного ряда 23 шт., толстовки 24 шт., спортивные костюмы 7 шт., штаны спортивные 96 шт., детские костюмы 6 шт., носки 660 пар, (международная регистрация (414035, 876661, 487580).

2)маркированные товарным знаком «NIKE» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 24шт., толстовки 7 шт., спортивные костюмы 4 шт., штаны спортивные 301 шт., носки 450 пар, куртки 4 шт. (регистрационные номера №№ 140352,233151,65094).

3)маркированные товарным знаком «PUMA» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 16 шт., толстовки 3 шт., спортивные костюмы 4 шт., штаны спортивные 14 шт., (международная регистрация №№ 437626, 480105).

4)маркированные товарным знаком «REEBOK» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 20 шт., толстовки 16 шт., детские костюмы 17 шт., штаны спортивные 55 шт., куртки 171 шт. (международная регистрация 160212 , 124043).

5)маркированные товарным знаком «LACOSTE» рубашки в количестве 377 шт., куртки 7 шт., брюки 6 шт. (регистрационные номера 4370000,808033, 437001,800005).

6)маркированные товарным знаком «TOMMY HILFIGER» майки различной окраски в количестве 46 шт., куртки 4 шт. (международная регистрация 1225683, регистрационный № 16263 5,162636).

7)маркированные товарным знаком «ARMANI» джинсы в количестве 28 шт. (регистрационные номера 695685, 1274096, 1106042)

8)маркированные товарным знаком «LEVI’S» майки различной окраски в количестве 28 шт. (регистрационные номера № 290506,33791). 9)маркированные товарным знаком «PAUL&SHARK;» майки различной окраски в количестве 10 шт., куртки 7 шт. (регистрационный номер 353326).

Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, таможня определением от 04.05.2018 возбудила дело об административном правонарушении № 10409000-301/2018 и провела административное расследование.

Ввезенный товар изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10409000-301/2018 от 04.05.2018.

Оренбургской таможней направлены запросы представителям правообладателей товарных знаков «ADIDAS», «NIKE», «PUMA», «REEBOK», «LACOSTE», «TOMMY HILFIGER», «ARMANI», «LEVI’S», «PAUL&SHARK;».

13.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «NIKE» ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА».

Из полученного ответа следует (письмо от 13.04.2018 № 2336), что исключительные права на товарный знак «NIKE» принадлежат компании «Найк ФИО6.», которая не представляла право использования товарного знака «NIKE» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 140352,233151,65094 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный, правообладателю действиями ОсОО «Ильнар» составляет 1731278 рублей (товар - майки в количестве 24 шт., стоимость за единицу 2628 руб., штаны в количестве 301 шт., стоимость за единицу 4325 руб., носки в количестве 450 шт., стоимость за единицу 690 руб.. спортивные костюмы в количестве 4 шт., стоимость за единицу 5978 руб., толстовки в количестве 7 шт., стоимость за единицу 4567 руб.).

17.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «PUMA» Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро Шевырёв и партнёры».

Из полученного ответа следует (письмо от 17.04.2018 № № 1907, 1908), что исключительные права на товарный знак «PUMA» принадлежат компании «PUMA S.Е.», которая не представляла право использования товарного знака «PUMA» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 437626, 480105 и являются контрафактными Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар» составляет 166750 рублей (товар - майки в количестве 24 шт., стоимость за единицу 3990 руб.. штаны в количестве 14 шт. стоимость за единицу 2790 руб., спортивные, костюмы в количестве 4 шт., стоимость за единицу 4990 руб.. толстовки в количестве 3 шт. стоимость за единицу 3990 руб.).

16.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «LEVI’S» Некоммерческое партнёрство «Адвокатское бюро Шевырёв и партнёры»

Из полученного ответа следует (письмо от 16.04.2018 № 1860Л 861), что исключительные права на товарный знак «LEVI’S» принадлежат «LЕVI STRAUSS & СО», которое не представляло право использования товарного знака «LEVI’S» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарный знак №№ 290506, 33791 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар» составляет 61600 рублей (товар - майки в количестве 28 шт., стоимость за единицу 2200 руб.).

24.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «LACOSTE» ООО НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры».

Из полученного ответа следует (письма от 23.04.2018 №№ 2060,2061), что исключительные права на товарный знак «LACOSTE» принадлежат компании «LACOSTE S.А.», которая не представляла право использования товарного знака «LACOSTE» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстрапс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 437000, 808033, 437001,800005 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнардоставляет 2619700 рублей (товар футболка поло 377 шт., стоимость за единицу 6480 руб., товар «куртка» 7 шт., стоимость за единицу 17980 руб., «брюки мужские» 6 шт., стоимость за единицу 8480 руб.).

17.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «ADIDAS» ООО «Власта Консалтинг».

Из полученного ответа следует (письмо от 17.04.2018 №18623), что исключительные права на товарный знак «ADIDAS» принадлежат компании Адидас АГ, которая не представляла право использования товарного знака «ADIDAS» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 487580, 69943 7А, 836756 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар», составляет 1283877,22 рублей (товар - майки в количестве 23 шт., стоимость за единицу 3390 руб., товар - брюки спортивные в количестве 96 шт., стоимость за единицу 4695,24 руб., товар - носки в количестве 660 шт., стоимость за единицу 869,19 руб., товар - детский костюм в количестве 6 тт., стоимость за единицу 4068,13 руб., товар - спортивный костюм в количестве 7 шт., стоимость за единицу 7390 руб., товар - толстовка в количестве 24 шт., стоимость за единицу 4390 руб.).

18.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «TOMMY HILFIGER» ООО НП Адвокатское бюро «Шевырёв и партнеры».

Из полученного ответа следует (письма от 18.04.2018 №№ 1952, 1953), что исключительные права на товарный знак «TOMMY HILFIGER» принадлежат компании TommyHilfigerLicensing В.V., которая не представляла право использования товарного знака «TOMMY HILFIGER» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 1225683, 162635, 162636 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар» составляет 484500 рублей (товар - майки в количестве 46 шт., стоимость за единицу 9490 руб., товар - куртки в количестве 4 шт., стоимость за единицу 11990 руб.).

17.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «PAUL&SHARK;» ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры».

Из полученного ответа следует (письмо 17.04.2018 № 2419-1608868/УО), что исключительные права на товарный знак «PAUL&SHARK;» принадлежат компании ФИО7 п.А., которая не представляла право использования товарного знака «PAUL&SHARK;» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарный знак № 353326 и являются контрафактными, сообщает, что рассчитать точный размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар», не представляется возможным, что не является препятствием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечении нарушителя к ответственности по ст. 14.10 Ко АН РФ, (товар - майки в количестве 10 шт.. товар - куртки в количестве 7 шт.).

24.03.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «ARMANI» ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры».

Из полученного ответа следует (письмо от 24.04.2018 № 2419-16088861/GJ, что исключительные права на товарный знак «ARMANI» принадлежат компании Джорджио Армани С.П.А., которая не представляла право использования товарного знака «ARMANI» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№ 695685, 743290, 743296 и являются контрафактными. ФИО8 С.П.А. сообщает, что рассчитать точный размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар», не представляется возможным; что не является препятствием, для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечении нарушителя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ (товар - брюки джинсовые в количестве 28 шт.)

17.04.2018 в отношении выявленных товаров, обладающих признаками контрафактных поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «REEBOK» ООО «Власта-Консалтинг».

Из полученного ответа следует (письмо от 17.04.2018 № 18625), что исключительные права на товарный знак «REEBOK» принадлежат компании Рибок Интернэшнл Лимитед, которая не представляла право использования товарного знака «НЕЕВОК» ни ОсОО «Ильнар», ни ООО «Альянстранс-М».

Ввозимые товары содержат товарные знаки №№461988, 160212 и являются контрафактными. Размер ущерба, причиненный правообладателю действиями ОсОО «Ильнар» составляет 1669888ЛОрублей (товар - майки в количестве 20 шт.. стоимость за единицу 2598,51 руб., товар - брюки спортивные в количестве 55 шт., стоимость за единицу 4340,82 руб., товар - куртки Мужские в количестве 171 шт., стоимость за единицу 7350 руб., товар - детский костюм в количестве 17 шт., стоимость за единицу 2656.67 руб., товар - толстовка в количестве 16 шт., стоимость за единицу 4822,50 руб.).

Представленные образцы товаров, маркированных товарными знаками, являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по указанным в протоколе свидетельствам. Обозначения, размещенные на представленных образцах товара, являются сходными до степени смешения с товарными знаками по указанным в протоколе свидетельствам.

Исследуемые товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции. Какие-либо соглашения с правообладателями товарных знаков общество не заключало.

По факту незаконного использования чужого товарного знака должностным лицом таможни 04.07.2018 в отношении ОсОО «Ильнар» составлен протокол об административном правонарушении № 10409000-301/2018 по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая подведомственность рассмотрения данного правонарушения, заявитель направил заявление и материалы дела в Арбитражный суд Оренбургской области.

По существу вменяемого правонарушения общество отзыв на заявление не представило, предъявленные ему требования не оспорило.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений лица, привлекаемого к административной ответственности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.Согласно пункту 9 части 1 статьи 6 действовавшего до 01.01.2018 Таможенного кодекса Таможенного союза одной из задач таможенных органов является обеспечение в пределах своей компетенции защиты интеллектуальных прав. В компетенцию таможенных органов по защите интеллектуальных прав входит проверка товаров, находящихся или находившихся под таможенным контролем (п. 10).

В соответствии с ныне действующим Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (п. 6 ч. 2 ст. 351) в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют, в числе прочего, функцию защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу пункта 12 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица таможенных органов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса.

Таким образом, таможня является уполномоченным органом по возбуждению дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ и проведению административного расследования по указанной категории дел.

Проверка административным органом проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства.

Правоотношения в области использования и охраны объектов интеллектуальной собственности (в том числе товарных знаков) регулируются как международным правом, так и законодательством Российской Федерации.

На основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от 14 апреля 1891 года товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Протокола об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности (приложение № 26 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (Астана, 29.05.2014) (далее - Протокол) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) является обозначение, охраняемое в соответствии с законодательством государства-члена и международными договорами, участниками которых являются государства-члены, и служащее для индивидуализации товаров и (или) услуг одних участников гражданского оборота от товаров и (или) услуг других участников гражданского оборота. В качестве товарного знака в соответствии с законодательными актами государств-членов могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Правообладатель товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак в соответствии с законодательством государства-члена и распоряжаться этим исключительным правом, а также право запрещать другим лицам использование товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров и (или) услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Частью 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой же статьи.

Статья 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородностью товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон №311-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 311-ФЗ под ввозом товаров в Российскую Федерацию понимается фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации, в результате, которого товары прибыли из других государств - членов Таможенного союза на территорию Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью четвертой ГК РФ.

Видовым объектом правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в сфере интеллектуальной собственности, и охраняемые государством права правообладателя.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона названного административного правонарушения выражается в совершении субъектом активных действий, направленных на нарушение установленного режима использования товарного знака и характеризуется незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.

С учетом пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановление № 11) под незаконным использованием товарного знака в смысле части 1 статьи 14.10 КоАП РФ понимаются в том числе действия по незаконному размещению товарного знака на товарах и их последующий ввоз на территорию Российской Федерации в совокупности.

Данная норма направлена на обеспечение защиты от ввоза контрафактных товаров, индивидуализированных без разрешения правообладателя.

На основании положений пункта 1 части 2 статьи 1484 ГК РФ и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 311-ФЗ, деяние, выразившееся в ввозе в Российскую Федерацию с целью введения в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака, становится противоправным с момента фактического пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ОсОО «Ильнар» установлены признаки административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 14.10 КоАП России - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

На основании ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, являются товарные знаки и знаки обслуживания.Таким образом, осуществив ввоз в РФ товаров, маркированных товарными знаками «ADIDAS», «NIKE», «PUMA», «REEBOK», «LACOSTE», «TOMMY HILFIGER», «ARMANI», «LEVI’S», «PAUL&SHARK;» общество с целью их реализации на территории РФ, нарушив требования ст. 1229, 1484 ГК РФ, совершило административное правонарушение, а именно: незаконно использовало чужой товарный знак или сходное с ним обозначение для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.

Предметом административного правонарушения являются:

1)маркированные товарным знаком «ADIDAS» майки различной окраски и размерного ряда 23 шт., толстовки 24 шт., спортивные костюмы 7 шт., штаны спортивные 96 шт., детские костюмы 6 шт., носки 660 пар, (международная регистрация (414035, 876661, 487580).

2)маркированные товарным знаком «NIKE» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 24шт., толстовки 7 шт., спортивные костюмы 4 шт., штаны спортивные 301 шт., носки 450 пар, куртки 4 шт. (регистрационные номера №№ 140352,233151,65094).

3)маркированные товарным знаком «PUMA» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 16 шт., толстовки 3 шт., спортивные костюмы 4 шт., штаны спортивные 14 шт., (международная регистрация №№ 437626, 480105).

4)маркированные товарным знаком «REEBOK» майки различной окраски и размерного ряда в количестве 20 шт., толстовки 16 шт., детские костюмы 17 шт., штаны спортивные 55 шт., куртки 171 шт. (международная регистрация 160212 , 124043).

5)маркированные товарным знаком «LACOSTE» рубашки в количестве 377 шт., куртки 7 шт., брюки 6 шт. (регистрационные номера 4370000,808033, 437001,800005).

6)маркированные товарным знаком «TOMMY HILFIGER» майки различной окраски в количестве 46 шт., куртки 4 шт. (международная регистрация 1225683, регистрационный № 16263 5,162636).

7)маркированные товарным знаком «ARMANI» джинсы в количестве 28 шт. (регистрационные номера 695685, 1274096, 1106042)

8)маркированные товарным знаком «LEVI’S» майки различной окраски в количестве 28 шт. (регистрационные номера № 290506,33791). 9)маркированные товарным знаком «PAUL&SHARK;» майки различной окраски в количестве 10 шт., куртки 7 шт. (регистрационный номер 353326).

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям с формальным составом. Ответственность за указанное деяние наступает независимо от возникновения или не возникновения общественно опасных последствий. Наступление общественно опасных последствий при совершении правонарушений с формальным составом презюмируется самим фактом совершения действий или бездействия.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Осуществляя предпринимательскую деятельность, Общество имело реальную возможность убедиться в законности использования товарного знака (имело право и возможность осмотреть поступивший в его адрес товар до ввоза в РФ, в том числе, с целью определения наличия на товаре или его упаковке обозначений или изображений, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками), то есть Общество пренебрежительно отнеслось к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере правовой охраны средств индивидуализации юридических лиц.

Вина ОсОО «Ильнар» в допущенном нарушении заключается в том, что обществом не были предприняты все зависящие от него меры по контролю за собственной хозяйственной деятельностью, приобретаемым и перевозимым товаром, что явилось в свою очередь нарушением установленного порядка публичных общественных отношений в области защиты прав правообладателей на товарный знак.

Вина Общества в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства совершенного Обществом деяния, выразившиеся в ввозе на территорию Российской Федерации продукции с товарным знаком, используемым без согласия правообладателя, не позволяют отнести данное правонарушение к малозначительному.

В данном случае, судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, поэтому оснований для применения положений п.3.2. ст.4.1. КоАП РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, а также положений ст.4.1.1 КоАП РФ в части замены наказания в виде штрафа на предупреждение, не усматривается.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому наказание определяется в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.

С учетом изложенного суд считает товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака подлежащим конфискации.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о необходимости привлечения Общества к ответственности и назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией продукции содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10409000-301/2018 от 04.05.2018.

Конфискованный товар подлежит передаче органу (организации), уполномоченному Правительством РФ на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством РФ, для переработки или уничтожения.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Оренбургской таможни удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ильнар» (ИНН <***>, ОКПО 29396384, 720023, <...>, подвальное помещение) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильнар» (ИНН <***>, ОКПО 29396384, 720023, <...>, подвальное помещение) в доход федерального бюджета Российской Федерации штраф в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя: Операционный департамент Банка России, <...>, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счёт № 40101810800000002901, КБК 1 531 16 90010 01 6000 140 - «денежные взыскания (штрафы) за нарушение актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)», код Оренбургской таможни 10409000. Назначение платежа: административный штраф по делу № 10409000 - 301/2018.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа (ее копия) подлежит направлению в Арбитражный суд Оренбургской области с обязательным указанием номера дела.

Конфисковать предметы, изъятые Оренбургской таможней, на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10409000-301/2018 от 04.05.2018, путем передачи их органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для переработки или уничтожения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова