Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А36-260/2019

Арбитражный суд Липецкой области Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-260/2019
г. Липецк
25 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулковой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу специализированный застройщик «Ремстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 5658116,17 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 25.12.2018г., от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества специализированный застройщик «Ремстройсервис» (далее – АО СЗ «Ремстройсервис», ответчик) 510000 руб. задолженности по договору № 3211/13 от 02.09.2013г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 руб.

Иск заявлен на основании статей 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора от 02.09.2013г.

В ходе рассмотрения дела суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 5658116,17 руб. основного долга.

В настоящее судебное заседание не явились представители ответчика. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 02.09.2013г. был подписан договор об осуществлении подключения к системе централизованного теплоснабжения № 3211/13. Согласно данному договору истец принял на себя обязательства по подключению к системе централизованного теплоснабжения объекта ответчика: «Многоэтажный жилой дом с подземной автопарковкой и с нежилыми помещениями на 1 этаже по ул. Балмочных», к сетям централизованного теплоснабжения.

В силу раздела 3 договора между сторонами плата за подключение составляет 8916097,07 руб. вносится в следующем порядке: 15% платы вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 50% - в течение 90 дней со дня заключения договора; оставшаяся доля платы за подключение вносится в течение 15 дней – с даты подписания сторонами акта о подключении к системе централизованного теплоснабжения.

30.09.2016 г. сторонами подписаны акты о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования и разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, а также акт об оказании услуг по выполнению подключения к системе централизованного теплоснабжения.

Кроме того, 30.09.2016г. стороны подписали акт о подключении к системе централизованного теплоснабжения, согласно которому подключение выполнено 03.10.2016г. на сумму 8916097,07 руб.

Во исполнение условий договора ответчиком было оплачено 2337414,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 601 от 19.08.2013г. на сумму 1337414,56 руб. и № 1326 от 06.06.2014г. на сумму 1000000 руб.

В претензии № 3287-15 от 01.08.2018г. истец просил оплатить ответчика задолженность в сумме 6578682,51 руб. Указанная претензия была получена ответчиком 09.08.2018г.

20.12.2018г. сторонами подписано соглашение о проведении взаимозачета между предприятиями, в результате чего стороны определили, что размер задолженности ответчика перед истцом по договору № 3211/13 от 02.09.2013г. составляет 5658116,17 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты технологического подключения, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение

(технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 названного Закона.

Правоотношения, связанные с подключением потребителей тепловой энергии к системе теплоснабжения регулируются Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012г. № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 307).

Согласно пункту 3 Правил № 307 подключение объекта к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении. По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

Согласно пункту 4 Постановления Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор о подключении является публичным для теплоснабжающих и теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» внесение заявителем платы за подключение осуществляется в следующем порядке:

не более 15 процентов платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора о подключении;

не более 50 процентов платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения;

оставшаяся доля платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче тепловой энергии или теплоносителя на подключаемые объекты

Доказательств оплаты технологического присоединения в сумме 5658116,17 руб. ответчиком не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в заявленной сумме является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, то государственная

пошлина, пропорциональная размеру увеличения цены иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в остальной части – в качестве судебных расходов подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Ремстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5658116,17 руб. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13200 руб.

Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Ремстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38090 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Я.Р. Мещерякова