Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А60-27576/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27576/2017
01 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА"СЕВЕРНАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 3 767 440 руб. 97 коп.,,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Акционерное общество «ГАЗЭКС»

при участии в судебном заседании:

от истца Дрожащих М.Г., представитель по доверенности от 01.01.2017

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 29.05.2017 /после перерыва представитель не явился/

от третьего лица: уведомлено, не явились

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА"СЕВЕРНАЯ" о взыскании долга по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 №4-1639/16 в размере 3461192,14 руб., пени в размере 306248,83 руб., начисленные за период с 28.02.2017 по 23.05.2017, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.06.20107 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв на иск, согласно которому утверждает, что задолженность по указанному договору отсутствует, пени рассчитаны истцом неверно.

От истца поступило ходатайство о проведение предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 136 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании – 24.08.2017 ответчик поддержал доводы по отзыву, истец указал на то, что ему необходимо время представления сведений о зачислении всех платежей ответчика. В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

После перерыва – 31.08.2017 судебное заседание продолжено, ответчик и третье лицо явку не обеспечили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец пояснил расчеты.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик), ответчиком (покупатель) и третьим лицом (АО «Газэкс») заключены договоры на поставку и транспортировку газа №4-1639/16, 4-0885/16, 5-0693/16 от 03.11.2015 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, АО «Газэкс» протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1 договора).

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарам, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена и порядок расчетов определены в разделе 5 договора.

В силу пункта 5.1. договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем на условиях предварительной оплаты в течение 3 дней с момента заключения договора по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.4.1 договора.

В силу п. 3.13 договора акты о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа по согласованной сторонами форме, подписанные ГРО и покупателем, ГРО передает поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. В период с января по март 2017 года истец поставил газ на общую сумму 9706021,93 руб. / договор № 4-1639/2016/, на сумму 840390,54руб. /по договору 4-0885/16/, на сумму 1632280,77руб. /по договору 5-0693/16/.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке газа в указанный период подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, в том числе актами о количестве поданного и протранспортированного газа за указанный период, подписанными сторонами, и не оспаривается ответчиком (ст. 65 АПК РФ).

Оплата ответчиком была произведена частично, в связи с чем сложилась задолженность по договору № 1 – 2561603,10руб., по договору № 2 362446,48руб., по договору № 3- 537142,56руб.,

После подачи иска задолженность погашена в полном объеме (ст. 408 ГК РФ)., в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

С учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в сумме 308531,82руб. за период с 28.02.2017 по 06.07.2017.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью. Истцом учтены все оплаты при расчете суммы долга и соответственно штрафных санкций. доводы о немотивированном уменьшении суммы оплат несостоятельны исходя из условий договора об оплате, в частности о распределении платежей / п. 5.8 договора/. Доводы о неверном указании дат платежных поручений отклонены – в обозначенных ответчиком платежных поручениях указаны две даты дата платежного документа, и дата совершения платежа, которая и бралась за основу расчетов.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Требование истца в части взыскания неустойки предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ в полном объеме , поскольку оплата долга произведена после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "СЕВЕРНАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 308531 (триста восемь тысяч пятьсот тридцать один) рубля 82 копейки – пени, 41837 (сорок одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА" СЕВЕРНАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 12 (двенадцать) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. Мезрина