Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А48-1453/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-1453/2021

«12» ноября 2021

Резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2021;

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2021

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Л. Артюховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: г.Орел, ул.Полесская, д.28К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600)

к муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (юридический адрес: г. Орел, ул. Пролетарская гора, д. 1, ИНН 5701000921, ОГРН 1025700826502),

муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (юридический адрес: г. Орел, Наугорское шоссе, д. 27А, ОГРН 1025700833454, ИНН 5701000872)

третье лицо - муниципальное образование «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла (юридический адрес: г. Орел, ул. Пролетарская гора, д. 1, ОГРН 1165749051368, ИНН 5753064330)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – представитель Тихомирова Е.А. (доверенность от 07.07.2021 №31, диплом);

от МО «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от МКУ «УКХ Г. Орла» – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от МО «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации города Орла о взыскании 14530,97 руб. задолженности.

В последующем истец неоднократно уточнял требование и в окончательной редакции 29.10.2021 просит суд взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла 12012,81 руб. задолженности за электрическую энергию за период с марта 2018 по октябрь 2020; от исковых требований к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – к Управлению городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла заявил отказ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ истца от требования к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла», а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств – к Управлению городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненное требование поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему от 29.10.2021.

Представитель Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск требование не признает, надлежащим ответчиком считает МКУ «УКХ г. Орла».

Через канцелярию суда от МО «Город Орел» в лице Управления городского хозяйства и транспорта Администрации города Орла поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2013 между МКУ «УКХ г. Орла» и ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» заключен договор энергоснабжения №3946, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а так же оказанные услуги на условиях определенных договором.

Согласно п. 4.4 договора абонент принял обязательства оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, - до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

МКУ «УКХ г. Орла» в адрес ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» направило письмом от 27.03.2018 № 1736 соглашение о расторжении указанного договора.

За период с марта 2018 по октябрь 2020 по жилым помещениям, находящимся в собственности муниципального образования «Город Орел», расположенным по адресам: г. Орел, ул. Металлургов д. 38, кв. 52, г. Орел, ул. М.Горького д. 117, кв. 167, г. Орел, пер. Матроса Силякова д. 3, кв. 3/64, г. Орел, ул. Ливенская д. 48, кв. 23, г. Орел, пер. Бетонный д. 13, кв. 44, г. Орел, ул. Гайдара д. 39, кв. 3, г. Орел, пер. Матроса Силякова д. 3, кв. 21/113, г. Орел, наб. Дубровинского, д. 102, кв. 2, г. Орел, пер. Бетонный, д. 18, кв. 14, образовалась задолженность за электрическую энергию.

Поскольку в спорный период договор энергоснабжения с МКУ «УКХ г. Орла» не был заключен, то муниципальное образование «Город Орел» на основании ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненное требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день вынесения решения за Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла числится задолженность в сумме 12012,81 руб. Доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил.

Суд не принимает довод Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла о том, что надлежащим ответчиком по делу является МКУ «УКХ г. Орла» в связи со следующим.

В рамках дела № А48-9612/2018 Арбитражный суд Орловской области рассматривал исковое заявление ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» к МКУ «УКХ г. Орла» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2015 по декабрь 2017, возникшей в связи с заключением между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» и МКУ «УКХ г. Орла» договора энергоснабжения от 01.11.2013 № 3946. Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование «Город Орел». В связи с тем, что право оперативного управления спорных жилых помещений МКУ «УКХ г. Орла» не зарегистрировано, суд пришел к выводу о том, что муниципальное образование «Город Орел» на основании ст. 210 ГК РФ как собственник помещений несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Исковые требования по делу №А48-9612/2018 судом удовлетворены в полном объеме, задолженность взыскана с муниципального образования «Город Орел».

Отсутствие между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» и Управлением муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла договорных отношений не являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества и не должно служить препятствием для получения истцом соответствующих платежей.

В отношении довода ответчика о том, что муниципальное образование «Город Орёл» не является собственником квартиры № 44 в доме 13 по пер. Бетонному г. Орла, в связи с отсутствием в реестре муниципального имущества указанной квартиры, суд считает следующее.

Аналогичный довод заявлялся ответчиком в рамках дела №А48-9612/2018 и был отклонен судом, поскольку из копии лицевого счета, представленной ООО «ЖКХ-Центр «Единое окно», следует, что собственником квартиры № 44 в доме 13 по пер. Бетонному г. Орла является муниципальное образование «Город Орел».

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Следовательно, отсутствие спорного помещения в реестре муниципального имущества не свидетельствует об отсутствии права муниципальной собственности.

Доказательства передачи спорной квартиры в собственность граждан, либо в федеральную собственность, в материалы дела ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира № 44 в доме 13 по пер. Бетонному г. Орла находится в муниципальной собственности.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, т.е. имеют преюдициальное значение.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» задолженность за электрическую энергию за период с марта 2018 по октябрь 2020 в сумме 12012,81 руб.

В остальной части производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

При обращении в суд с данным иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (юридический адрес: г. Орел, ул. Пролетарская гора, д. 1, ИНН 5701000921, ОГРН 1025700826502) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: г.Орел, ул.Полесская, д.28К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 12012,81 руб. задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья В.Г. Соколова