Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А56-53538/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53538/2020
08 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н-ЛОДЖИСТИКС КОМПАНИ" (адрес: Россия 188508, тер. Северная часть производственной зоны Горелово, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, улица 4-Я (Сев.Ч.Промзоны Горелово Тер) дом 29, офис 201, ОГРН: 1087847000560);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПК ГРУПП" (адрес: Россия 196143, Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина дом 34 корпус 3, лит.а, офис 7, ОГРН: );

о взыскании 359.089 руб. 94 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на организацию перевозки №03122019-ТЭО от 03.12.2019, 62.283 руб. 91 коп. неустойки.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н-ЛОДЖИСТИКС КОМПАНИ" (истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК ГРУПП" (ответчик) о взыскании 359.089 руб. 94 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на организацию перевозки №03122019-ТЭО от 03.12.2019, 62.283 руб. 91 коп. неустойки.

Определением от 07.07.2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в прядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

03.09.2020 вынесено решение в виде резолютивной части. Решение суда было опубликовано 04.09.2020 г.

29.09.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено материалами дела, 03.12.2019 между ООО «НЛК» и ООО "ПК ГРУПП" был заключен договор на организацию перевозки и сопровождению грузов №03122019-ТЭО.

В соответствии с договором согласно актам №2244 от 09.12.2019, №2245 от 09.12.2019, №392 от 03.03.2020, №408 от 04.03.2020, Экспедитором - ООО «НЛК» были надлежащим образом оказаны клиенту - ООО "ПК ГРУПП" транспортно-экспедиционные услуги в отношении контейнеров ООО "ПК ГРУПП" , которые были ответчиком приняты без претензий по объему, качеству и сроком оказания.

Согласно акту №2244 от 09.12.2019, истцом были оказаны услуги и понесены расходы в ходе их оказания ответчику на общую сумму 96 493 руб. 82 коп., а именно:

1) услуги по приведению груза в транспортабельное состояние: затарка/перетарка груза в контейнер. Экспорт лесоматериалы круглые навалом CRSU9136859, HASU45825694, MRKU3659335 – на сумму 70 796,70 руб.

2) услуги по хранению товаров/грузов: Хранение грузов до затарки в контейнер. Экспорт. Лесоматериалы круглые навалом CRSU9136859, HASU45825694 - на сумму 25 697,12 руб.

Факт оказания услуг и несения расходов истцом по Акту №2244 от 09.12.2019, подтверждается договором №КЭ/ПЛП-395-2019 от 21.03.2019, заключенным истцом с АО «Петролеспорт», непосредственно оказывающим указанные услуги, Актом/УПД №2119728228.

Согласно Акту №2245 от 09.12.2019, истцом были оказаны услуги и понесены расходы в ходе их оказания ответчику на общую сумму 657 331 руб. 54 коп.

1) услуги по приведению груза в транспортабельное состояние: затарка/перетарка груза в контейнер. Экспорт лесоматериалы круглые навалом MRKU2704281, SUDU5621550, MSKU0035804, MRSU4056175, HASU4884333, TGHU6872353, MSKU0374006, HASU4494546, CNIU4261654, SUDU8512620, MSKU9380756, MRKU4866851, MSKU8111916, PONU7627683, MRKU0906719, MRKU6483640, MRKU5090952, MSKU1462890, MRKU9252816 -на сумму 443 367,52 руб.

2) услуги по хранению товаров/грузов: Хранение грузов до затарки в контейнер. Экспорт. Лесоматериалы круглые навалом MRKU2704281, MSKU0035804, HASU488433, HASU449546, CNIU2461654, SUDU8512620, MSKU9380756, MRKU4866851, MRKU0906719 - на сумму 213 964,02 руб.

Факт оказания услуг и несения расходов истцом по Акту №2245 от 09.12.2019, подтверждается договором №КЭ/ПЛП-395-2019 от 21.03.2019, заключенным истцом с АО «Петролеспорт», непосредственно оказывающим указанные услуги, Актом/УПД №2119728221. платежным поручением №2593 от 09.12.2019 подтверждающим оплату истцом оказанных АО «Петролеспорт» услуг.

Согласно Акту №392 от 03.03.2020, истцом были оказаны услуги и понесены расходы в ходе их оказания ответчику на общую сумму 34.632 руб. 10 коп.

1) услуги по приведению груза в транспортабельное состояние: затарка/перетарка груза в контейнер. Экспорт лесоматериалы круглые навалом на сумму 7.302 руб. 41 коп.

2) услуги по хранению товаров/грузов: Хранение грузов до затарки в контейнер. Экспорт. Лесоматериалы круглые навалом - на сумму 27 329,69 руб.

Факт оказания услуг и несения расходов истцом по Акту №392 от 03.03.2020, подтверждается договором №КЭ/ПЛП-395-2019 от 21.03.2019, заключенным истцом с АО «Петролеспорт», непосредственно оказывающим указанные услуги, Актом/УПД №2120703367, платежным поручением №415 от 03.03.2020 подтверждающим оплату истцом оказанных АО «Петролеспорт» услуг.

Согласно Акту №408 от 04.03.2020, истцом были оказаны услуги и понесены расходы в ходе их оказания ответчику на общую сумму 14.000 руб. 00 коп.

1) услуги по вывозу груза из порта на утилизацию в Л.О.

Факт оказания услуг и несения расходов истцом по Акту №408 от 04.03.2020, подтверждается транспортной накладной от 27.02.2020.

О принадлежности контейнеров ответчику свидетельствуют декларация на товары №10216170/111219/0237828, коносамент (COMBINED TRANSPORT BILL OF LADING) №g14950wp-11 а также платежное поручение ответчика №292 от 31.12.2019 о частичной оплате счета на оплату №8807 от 09.12.2019.

Согласно п. 4.1 договора окончательная стоимость оказанных экспедитором услуг определяется в соответствии с актом оказанных услуг, предоставляемым экспедитором и в соответствии с п. 4.5 договора оплачивается клиентом в течение 5 дней с момента предоставления экспедитором клиенту счета на оплату, а также акта оказанных услуг в сканированном виде на электронную почту клиента.

Общая сумма задолженности по указанным счетам составляет 359 089 руб. 94 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения Экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения Экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, что на 16.06.2020 составляет 62 283 руб. 91 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.02.2020 с требованием об оплате задолженности. Однако требование претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнять или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключать от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующих для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение своих обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалах дела актами оказанных услуг, счетами на оплату и не опровергается ответчиком.

На основании вышеизложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика 359.089 руб. 94 коп. задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика 62.283 руб. 91 коп. неустойки.

В силу ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика 359.089 руб. 94 коп. задолженности и неустойки в сумме 62.283 руб. 91 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Н-ЛОДЖИСТИКС КОМПАНИ" 359.089 руб. 94 коп. задолженности, 62.283 руб. 91 коп. неустойки и 11.427 руб. 48 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.