Дополнительное решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А59-6098/2016Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 Именем Российской Федерации Дело № А59-6098/2016 г. Южно-Сахалинск 22 декабря 2017 года Резолютивная часть вынесена 15.12.2017. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фризюк , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин-Курилы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 64 488 623 рубля 66 копеек, Третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>), ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), При участии представителей: От истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2017, От Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области – ФИО2 по доверенности от 14.08.2017, От ООО СК «Согласие» - ФИО3 по доверенности от 28.11.2016, Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин-Курилы» (далее – ответчик, ЗАО «Морская компания Сахалин- Курилы») о взыскании убытков в размере 64 488 623 рубля 66 копеек. Определением суда от 21.12.2016 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано. Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины, в связи с чем определением суда от 28.11.2017 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения. Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании вопрос о взыскании госпошлины оставили на усмотрение суда. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском истцом не была уплачена государственная пошлина. Исходя из уточненной суммы исковых требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 200 000 рублей. Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, а также положения статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет исходя из суммы исковых требований, в удовлетворении которых отказано, поскольку при принятии искового заявления к производству истец не уплатил государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд Взыскать с Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (ОГРН 1046500646180, ИНН 6501153778) 200 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ГКУ "Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов" (подробнее)Ответчики:ООО "Морская Компания Сахалин-Курилы" (подробнее)Иные лица:Сибирский Государственный Университет Водного Транспорта (подробнее)ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет водного транспорта" эксперт Титов Сергей Владиленович (подробнее) Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |