Дополнительное решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А59-6098/2016

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-6098/2016
г. Южно-Сахалинск
22 декабря 2017 года

Резолютивная часть вынесена 15.12.2017. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фризюк , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин-Курилы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 64 488 623 рубля 66 копеек,

Третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693000, <...>), ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

При участии представителей: От истца – ФИО1 по доверенности от 24.10.2017,

От Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области – ФИО2 по доверенности от 14.08.2017,

От ООО СК «Согласие» - ФИО3 по доверенности от 28.11.2016,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Морская компания Сахалин-Курилы» (далее – ответчик, ЗАО «Морская компания Сахалин- Курилы») о взыскании убытков в размере 64 488 623 рубля 66 копеек.

Определением суда от 21.12.2016 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате государственной пошлины, в связи с чем определением суда от 28.11.2017 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Представители участвующих в деле лиц в судебном заседании вопрос о взыскании госпошлины оставили на усмотрение суда.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском истцом не была уплачена государственная пошлина.

Исходя из уточненной суммы исковых требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 200 000 рублей.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, а также положения статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет исходя из суммы исковых требований, в удовлетворении которых отказано, поскольку при принятии искового заявления к производству истец не уплатил государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Государственного казенного учреждения «Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (ОГРН 1046500646180, ИНН 6501153778) 200 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ГКУ "Дирекция по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Морская Компания Сахалин-Курилы" (подробнее)

Иные лица:

Сибирский Государственный Университет Водного Транспорта (подробнее)
ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет водного транспорта" эксперт Титов Сергей Владиленович (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Н.А. (судья) (подробнее)