Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А73-5209/2025Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-5209/2025 г. Хабаровск 18 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.К.Верестевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Городская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680054, <...>) о взыскании 1 202 438 руб. 59 коп при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 31.01.2025 №ДЭК-71-15/131Д, от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к ООО УК «Городская» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с ноября 2024г. по январь 2025г. электрической энергии по договору энергоснабжения №8130 от 01.07.2021 в размере 1 725 770 руб. 01 коп., пени за период с 21.12.2024 по 31.03.2025 в сумме 41 424 руб. 29 коп., а также же пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»: - за период ноябрь 2024г. с 01.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 382 593 руб.; - за период декабрь 2024г. с 01.04.2025 по 20.04.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.04.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 660 002 руб. 55 коп.; - за период январь 2025г. с 01.04.2025 по 21.04.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 22.04.2025 по 21.05.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.05.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 683 174 руб. 46 коп., а также о взыскании задолженности по оплате потребленной в период июль 2024г., ноябрь 2024г. по январь 2025г. по договору энергоснабжения №226-17 от 14.07.2021 в размере 308 340 руб. 42 коп.; пени за период с 21.08.2024 по 31.03.2025 в сумме 8 329 руб. 53 коп., а также пени по день фактической оплаты Основного долга, в соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»: - за период июль, ноябрь 2024г. с 01.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 114 342 руб. 90 коп.; - за период декабрь 2024г. с 01.04.2025 по 20.04.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.04.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 42 686 руб. 01 коп.; - за период январь 2025г. с 01.04.2025 по 21.04.2025 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 22.04.2025 по 21.05.2025 (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.05.2025 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 151 311 руб. 51 коп. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала представленное суду заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга и увеличением периода начисления пени. Истец просит взыскать с ответчика: - по договору №8130 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период декабрь 2024г. - январь 2025г. в размере 936 866 руб. 95 коп., пени в размере 96 344 руб. 39 коп. за период с 21.12.2024 по 02.06.2025, пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период декабрь 2024г. - январь 2025г. с 03.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 936 866 руб. 95 коп.; по договору №226-17 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период июль 2024г., январь 2025г. в размере 154 311 руб. 51 коп., пени в размере 14 915 руб. 74 коп. за период с 21.08.2024 по 02.06.2025, пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.10 ч 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период июль 2024г., январь 2025г. с 03.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 154 311 руб. 51 коп., а всего 1 202 438 руб. 59 коп. Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. При отсутствии возражений участвующих в деле лиц суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Между сторонами 01.07.2021 заключен договор энергоснабжения №8130, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора). Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики). Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, в соответствии с решением органа государственного жилищного надзора о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, указан в Приложении №1. Порядок определения объема поставляемой электрической энергии (мощности) за расчетный период стороны согласовали в разделе 4 договора. Порядок определения стоимости и цены поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно разделу 9 договора, договор вступает в силу с 01.07.2021 и действует до 31.12.2021, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях. 14.07.2021 стороны также заключили договор энергоснабжения №226-17, по которому истец обязался обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязался оплачивать приобретаемый ресурс и соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования. Электрическая энергия приобретается покупателем в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, перечень которых указан в Приложении №1 к договору (п.1.2 договора). Порядок управления объемов поставляемой электрической энергии согласован сторонами в разделе 4 договора, порядок расчетов – в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.6 договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Как следует из раздела 9 договора, договор заключен на срок до 31.12.2021 с дальнейшей пролонгацией. Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что МКД, в которые поставляется коммунальный ресурс – электрическая энергия, оборудованы приборами учета. В период с июля 2024г. по январь 2025г. истец производил отпуск электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО УК «Городская». На оплату стоимости отпущенной электрической энергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику соответствующие счета-фактуры на общую сумму 1 832 080 руб. 07 коп. за период с ноября 2024г. по январь 2025г. по договору №8130 и в сумме 369 338 руб. 44 коп. за период июль 2024г., ноябрь 2024г. – январь 2025г. про договору №226-17. Оплата произведена ответчиком частично, на сумму 106 310 руб. 06 коп. по договору №8130 и на сумму 60 998 руб. 02 коп. по договору №226-17, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензии исх.№32-06/8130/5609 от 25.02.2025 и исзх.№32-06/226-17/5609 от 25.02.2025 об оплате долга. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик частично оплатил основной долг (платежные поручения №744 от 14.04.2025 (исполнено 15.04.2025), №765 от 28.04.2025, №810 от 29.05.2025, №813 от 02.06.2025), в связи с чем истец уточнил исковые требования. Суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения. Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела (ведомости потребления, акты снятия показаний приборов учета, акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры), и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил. Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены, возражений против удовлетворения уточненных исковых требований ответчиком не заявлено. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным, произведен истцом на основании пп. «а» пункта 21 (по договору №8130) и пп. «а» пункта 21(1) Постановления Правительства РФ №124 от 14.02.2012 по показаниям ОДПУ с применением тарифов, установленных постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 22.11.2023 №38/1, от 09.12.2024 №37/1. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 936 866 руб. 95 коп. по договору №8130 и в размере 154 311 руб. 51 коп. по договору №226-17 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленной электроэнергии, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО УК «Городская» к ответственности в виде начисления пени на сумму просроченной задолженности. Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Контррасчет ответчиком не представлен. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 87 516 руб. по иску, учитывая частичную оплату долга ответчиком после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к производству, на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО УК «Городская» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>): по договору №8130 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период декабрь 2024г. - январь 2025г. в размере 936 866 руб. 95 коп., пени в размере 96 344 руб. 39 коп. за период с 21.12.2024 по 02.06.2025, пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период декабрь 2024г. - январь 2025г. с 03.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 936 866 руб. 95 коп.; по договору №226-17 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период июль 2024г., январь 2025г. в размере 154 311 руб. 51 коп., пени в размере 14 915 руб. 74 коп. за период с 21.08.2024 по 02.06.2025, пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период июль 2024г., январь 2025г. с 03.06.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 154 311 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 87 516 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Бутковский Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДЭК" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Городская" (подробнее)Судьи дела:Бутковский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |