Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А23-3939/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3939/2018
06 декабря 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ» (248033, <...>(1), этаж 3; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО2 на основании определения от 06.07.2018;

от уполномоченного органа - главного государственного налогового инспектора отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Калужской области ФИО3 по доверенности от 28.09.2018 №53-25/020,


У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2018 (резолютивная часть оглашена 29.06.2018) было признано обоснованным заявление ФИО4 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ» (далее - должник, ООО «КОНСТАЙЛ») и в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 30 ноября 2018 года, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.12.2018.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий 23.11.2018 с ходатайством от 22.11.2018 с исх. №1122/Н18 предоставил в материалы дела отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.

В судебном заседании 04.12.2018 временный управляющий поддержал выводы анализа финансового состояния должника и отчета от 13.11.2018. Указал на выполнение временным управляющим всех мероприятий в ходе процедуры наблюдения. Сообщил о принятии первым собранием кредиторов должника решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «КОНСТАЙЛ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Указал на возможность финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 04.12.2018 пояснил, что не возражает против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Указал на согласие с выводами отчета временного управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника. Выразил мнение о возможности утверждения ФИО2, являющегося временным управляющим должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «КОНСТАЙЛ».

Должник и иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание 04.12.2018 не направили. О времени и месте его проведения считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителя уполномоченного органа в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 13.11.2018 и реестру требований кредиторов ООО «КОНСТАЙЛ» по состоянию на 14.11.2018, в период процедуры наблюдения (на дату первого собрания кредиторов) в реестр требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов второй и третьей очередей на сумму 143 576 037 руб.

Балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерского баланса на 30.06.2018 составляет 490 171 000 руб., в том числе: 778 000 руб. - стоимость основных средств, 188 590 000 руб. - дебиторская задолженность.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное; ООО «КОНСТАЙЛ» не имеет достаточного количества быстрореализуемых активов, достаточных для погашения всей кредиторской задолженности; финансово-хозяйственная деятельность должника бесперспективна, у него отсутствуют внутренние ресурсы для восстановления платежеспособности, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам вышеназванного анализа временный управляющий указал на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 20.11.2018, приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим ООО «КОНСТАЙЛ» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий».

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также полученных в процедуре наблюдения сведений, отражающих финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом также принято во внимание, что на протяжении рассмотрения дела должник не представил каких-либо объективных, относимых и допустимых доказательств возможности восстановления платежеспособности, а также документов, свидетельствующих о возможности введения в отношении общества процедур финансового оздоровления либо внешнего управления. С соответствующими ходатайствами должник ни к первому собранию кредиторов, ни к суду не обращался.

Статьёй 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а входе конкурсного производства у конкурсного управляющего появятся достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена при наличии соответствующего решения собрания кредиторов.

Не исключает Закон о банкротстве и возможность принятия кредитором и должником решения о заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Поскольку на момент судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий» не представлено сведений по кандидатуре арбитражного управляющего для проведения конкурсного производства в отношении ООО «КОНСТАЙЛ», исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО2, назначив судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 24.12.2018.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ» (г. Калуга; ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ» (г. Калуга; ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 июня 2019 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ», г. Калуга утвердить члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 248000, <...>).

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 24 декабря 2018 на 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №13.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий» (127018, <...>, корп. офис 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения копии решения представить в Арбитражный суд Калужской области и направить в адрес заявителя и должника кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ».

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 24 мая 2019 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал №7.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОНСТАЙЛ», г. Калуга в пользу ФИО4, г. Калуга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Шатская