Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А57-3059/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства Дело № А57-3059/2024 24 октября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сотник М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению должника – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>. Юридический адрес: 413865, <...>) (далее – ООО «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ», Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ», согласно которому должник просит суд: 1. Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» ИНН: <***> ОГРН: <***>. Юридический адрес: 413865, <...> - несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» ИНН: <***> ОГРН: <***>, Юридический адрес: 413865, <...> - процедуру наблюдения. 3. Утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Альянс Консалтинг» из числа членов Саморегулируемой организации (СРО) Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" per.номер 0009 ИНН:<***> ОГРН:<***>, Адрес (по данным СРО)628011 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Ханты-Мансийск, Промышленная, 2, офис 2, Адрес (по данным Росреестра) 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 мая 2024 года (резолютивная часть определения оглашена 02 мая 2024 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», (ИНН <***>, ОГРН <***>) (410052, ФИО1, ул. Проспект им. 50 лет Октября, д. 134А, пом. 10) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (рег.номер №9061, дата регистр. 21.05.2009г., ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>). Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» №85(7775) от 18.05.2024. Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения с последующим отложением. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст. 152 - 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. По окончании наблюдения временный управляющий представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры банкротства-наблюдения и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.09.2024 года, извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещении кредиторов о заседании арбитражного суда. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 07.10.2024 года по 16.10.2024 года. Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО "Альянс Консалтинг" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №85(7775), объявление №12010456609 от «18» мая 2024г. на стр.144 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, сообщение №14321837 от 03.05.2024г. Временным управляющего был составлен анализ финансового состояния должника. Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. По результатам анализа финансового состояния Должника, проведенного за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, а также по состоянию на 20.08.2024г. были сделаны следующие выводы: Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, использует активы с убытком. У предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность – отсутствуют механизмы заинтересованности в рыночных преобразованиях. У предприятия высокий риск предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск. неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. предприятие ведет неэффективную работу с дебиторами, лишая предприятие в наиболее ликвидных активах. Возможность привлечения внешних финансовых источников средств для восстановления платежеспособности не выявлено. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Имущества у должника возможно достаточно для покрытия всех судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. ( Согласно представленным сведениям из рег органов и органов осуществляющих постановку на учет, имущество у должника отсутствует, однако возможно финансирование за счет средств руководителя должника (согласие на финансирование в приделах 180 000 руб.), а также обжалование сделок должника, взыскание дебиторской задолженности- дело № А57-19962/23,( исковое заявление ООО «АК» к ООО «Армор Тек» о взыскании денежных средств в размере 5 440 000 руб, решением АС Саратовской области от 22.08.24, суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Армор Тек» (ИНН <***>), Кыргызская Республика, Чуйская область, с.Аламудун в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Консалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Балаково сумму предварительной оплаты по договору поставки №АРТ2022/1 от 10.11.2022 в размере 5 440 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.), привлечение к субсидиарной ответственности/взыскание убытков с руководителей должника/КДЛ/сопричинителей вреда). На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО " АК", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, а также по состоянию на «20» августа 2024 г., дополнено по состоянию на 06.09.2024г. (в связи с предоставлением документов контрагентами по запросу временного управляющего) были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АК» в связи с не предоставлением документов и информации от Должника; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «АК». На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ООО «АК» проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, а также по состоянию на «20» августа 2024 г., дополнено по состоянию на 06.09.2024г. (в связи с предоставлением документов контрагентами по запросу временного управляющего) были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «АК». Должник - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>. Юридический адрес: 413865, <...>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области. Основным видом экономической деятельности является торговля оптовая неспециализированная. Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету временного управляющего, составляет 5 745 693,89 руб. Должник неплатежеспособен. Восстановить платежеспособность в ближайшее время не представляется возможным. Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Собрание кредиторов от 26.09.2024 года приняло решение большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов – 5 702 038,95 на первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным. Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании. По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и о невозможности полноценного проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют. Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124-149 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>. Юридический адрес: 413865, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>. Юридический адрес: 413865, <...>). Срок конкурсного производства установить шесть месяцев. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.. Судья М.С. Сайдуллин Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Альянс Консалтинг" (ИНН: 6439090530) (подробнее)Иные лица:ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН: 5406245522) (подробнее)АО ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СО (подробнее) МИФНС №20 по СО (подробнее) МИФНС №22 по СО (подробнее) МИФНС №2 по СО (подробнее) ОАСР ФМС России по Саратовской области (подробнее) ООО Газпромбанк Автолизинг (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) СРО "Лига" (подробнее) СРО "Орион" (подробнее) СРО "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Судьи дела:Сайдуллин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |