Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-218840/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 декабря 2023 года

Дело № А40-218840/2023-144-1681

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БОЛЕАР»

к ответчику: ООО «ГОДОВАЛОВ»

о взыскании задолженности в размере 13 450 130,09 рублей

с участием:

от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.01.2021, диплом)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «БОЛЕАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГОДОВАЛОВ» задолженности в размере 13 450 130,09 рублей.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 75 от 01.06.2015г.

Поставщик ООО «БОЛЕАР» поставил Покупателю ООО «ГОДОВ АЛОВ» товар по товаросопроводительным документам (УПД) с отсрочкой платежа 90 календарных дней со дня поставки согласно Дополнительному соглашению №2 от 30.12.2015г.

Истец в соответствии с требованиями договора свои обязательства перед Ответчиком выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными с использованием ЭЦП.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, ввиду чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 13 450 130,09 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «БОЛЕАР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГОДОВАЛОВ» (ИНН <***>) в пользу ООО «БОЛЕАР» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору в размере 13 450 130,09 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 90 251 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Папелишвили