Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А42-6039/2022Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-6039/2022 Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2022 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (адрес: ул. Строительная, дом 52, г. Оленегорск, Мурманская область, 184530, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВегаГрупп» (адрес: 119049, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>); третьи лица: Автономная некоммерческая организация «Центр городского развития Мурманской области» (адрес: 183016, <...>, кабинет 225, ОГРН <***>, ИНН <***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (адрес: 184530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании устранить недостатки работ в рамках гарантийных обязательств; при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; третьего лица 1 – не явился, извещен; третьего лица 2 - не явился, извещен; Муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее – истец, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВегаГрупп» (далее – ответчик, Подрядчик, Общество) об обязании в рамках гарантийных обязательств по «Договору № 23 на выполнение работ по организации мероприятий по благоустройству территорий Мурманской области в части устройства детских городков и спортивных площадок» от 22.06.2020 устранить недостатки выполненных работ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Автономная некоммерческая организация «Центр городского развития Мурманской области» (далее – третье лицо 1, Организация) и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – третье лицо 2, Комитет). Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Отзыв Организацией не представлен. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц. Комитет в отзыве поддерживает истца. Ответчик в отзыве против иска возражает. В ходе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования, поскольку Подрядчиком недостатки устранялись. В заявлении от 30.09.2022 № 2264 Учреждение просит обязать Подрядчика выполнить работы по устранению недостатков, в рамках гарантийных обязательств: 1.На спортивной площадке, расположенной по адресу: ул. Ветеранов, д. 11 в городе Оленегорске: 1)Тренажер «Тяга сверху» ТРО 16.00: -закрепить основание для TP трубы 150x150 (с креплением верх, низ) путем бетонирования; -заменить металлическую трубу сборочного сегмента ТР048 (СБ). 2)Тренажер «Маятник» - «Твист» ТР010.00: -закрепить основание для TP трубы 150x150 (с креплением верх, низ) путем бетонирования. 3)Тренажер «Орбитек» ТРО 18.00: устранить критический люфт шарнирного соединения комплектующих, восстановить пластиковую заглушку. 2.На детской площадке, расположенной по адресу: ул. Дальняя, д. 63, н.п. Высокий: 1)Тренажер «Тяга сверху» ТРО 16.00: -заменить комплектующее оборудования (металлический рычаг блока для рук); 2)МАФ Диван парковый «Варшава» ДП003.00 (3 шт.): -закрепить стойки (комплектующие) конструкции путем бетонирования. 3)Качели двухсекционные «Открытие» ДГ110.00: восстановить комплектующие оборудования: подвес из нержавеющей стали ПКЗ-НС в количестве 2 шт. для сиденья КЧ, металлическая цепь в количестве 2 шт. для сиденья КЧ, образование коррозийного слоя на металлической цепи в количестве 2 шт. для сиденья КЧ; восстановить защитный резиновый изоляционный слой на сиденье качелей. 4)Тренажер «Маятник» - «Твист» ТРО 10.00: -заменить комплектующие оборудования: болтовые соединения в местах крепления сборочного сегмента тренажера ТР041(СБ) к основанию для TP труба 150x150 (с креплением верх-верх, низ). 5)Сборное резиновое покрытие из плит: -заменить покрытие из плит на площади до 3 м2. В заявлении от 24.10.2022 № 2399 Учреждение просит обязать ответчика выполнить следующие работы по устранению недостатков, в рамках гарантийных обязательств: 1.На спортивной площадке, расположенной по адресу: ул. Ветеранов, д. 11, в городе Оленегорске: 1)Тренажер «Тяга сверху» ТРО 16.00: -заменить металлическую трубу сборочного сегмента ТР048 (СБ). 2)Тренажер «Орбитек» ТРО 18.00: устранить критический люфт шарнирного соединения комплектующих, восстановить пластиковую заглушку. 2.На детской площадке, расположенной по адресу: ул. Дальняя, д. 63, н.п. Высокий: 1)Тренажер «Тяга сверху» ТРО 16.00: -заменить комплектующее оборудования (металлический рычаг блока для рук); 2)Тренажер «Маятник» - «Твист» ТРО 10.00: -заменить комплектующие оборудования: болтовые соединения в местах крепления сборочного сегмента тренажера ТР041(СБ) к основанию для TP труба 150x150 (с креплением верх-верх, низ). 3)Сборное резиновое покрытие из плит: -заменить покрытие из плит на площади до 3 м2. В заявлении от 12.12.2022 № 2589 Учреждение просит обязать ответчика выполнить следующие работы по устранению недостатков, в рамках гарантийных обязательств: 1.На спортивной площадке, расположенной по адресу: ул. Ветеранов, д.11 в городе Оленегорске: 1)Тренажер «Орбитек» ТРО 18.00: устранить критический люфт шарнирного соединения комплектующих; 2.На детской площадке, расположенной по адресу: ул. Дальняя, д. 63, н.п. Высокий: 1)Сборное резиновое покрытие из плит: -заменить покрытие из плит на площади до 3 м2. В судебном заседании истец на уточненном иске настаивает. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения исковых требований принимаются судом. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. 22.06.2020 Организацией (как заказчиком) и ответчиком (как подрядчиком) заключен Договор № 23 на выполнение работ по организации мероприятий по благоустройству территории Мурманской области в части устройства детских игровых городков и спортивных площадок (далее - Договор № 23), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить в установленные настоящим договором сроки согласно Техническому заданию работы по организации мероприятий по благоустройству территорий Мурманской области в части устройства детских городков и спортивных площадок, в том числе на спортивных площадках, расположенных по адресам: ул. Ветеранов, д. 11, город Оленегорске; <...> (в перечне работ Договора № 23 данные тренажеры – в томе 2, л.д. 27и 29). Работы выполнены Подрядчиком. Согласно пункту 7.2. Договора № 23 гарантийный срок на выполненные работы составляет 36 (тридцать шесть) месяцев со дня подписания акта приемки выполненных работ в эксплуатацию для конкретного объекта благоустройства. Если в гарантийный период обнаружатся дефекты, допущенные по вине Подрядчика, а также дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, то Подрядчик обязан их устранить в установленных Заказчиком срок за свой счет. Правопреемником Заказчика по Договору № 23 является Учреждение на основании следующих документов: Договор безвозмездной передачи движимого имущества от 06.11.2020, заключенный третьим лицом 1 и Муниципальным образованием город Оленегорск с подведомственной территорией; Договор безвозмездной передачи движимого имущества от 03.03.2022, заключенный третьим лицом 1 и Муниципальным образованием город Оленегорск с подведомственной территорией; Постановление Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области № 893 от 15.12.2020 «О принятии в муниципальную собственность движимого имущества и передаче его на баланс на праве оперативного управления Муниципальному казенному учреждению ««Управление городского хозяйства» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией»; Постановление Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области № 196 от 16.03.2022 «О принятии в муниципальную собственность движимого имущества и передаче его на баланс на праве оперативного управления Муниципальному казенному учреждению ««Управление городского хозяйства» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией». Истцом ответчику направлялись письма с актами о выявленных дефектах/недостатках (Акт № 3 о дефектах/недостатках, выявленных в период гарантийного срока по объекту: «Благоустройство территории в части устройства детской площадки по адресу: ул.Ветеранов, д.11» по Договору № 23 от 22 июня 2020 года – том 4, л.д. 73-76; Акт № 4о дефектах/недостатках, выявленных в период гарантийного срока по объекту: «Благоустройство территории в части устройства детской площадки по адресу: ул.дальняя, д.63» по Договору № 23 от 22 июня 2020 года – том 4, л.д. 77-81) и уведомления о выполнении гарантийных обязательств в установленные сроки, и претензии. Работы по устранению данных недостатков не выполнены Обществом. 04.07.2022 Учреждение обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика за плату определенный объект. В соответствии с пунктом 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом или иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Согласно пункту 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженные в течение гарантийного срока. В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает доказанным факты наличия недостатков выполненных работ, возникших в течение гарантийного срока, на спортивной площадке, расположенной по адресу: ул. Ветеранов, д. 11, в городе Оленегорске: тренажер «Орбитек» ТРО 18.00 нуждается в устранении критического люфта шарнирного соединения комплектующих; и на детской площадке, расположенной по адресу: ул. Дальняя, д. 63, н.п. Высокий сборное резиновое покрытие из плит необходимо заменить на площади до 3 м2. Доказательств иного ответчиком не представлено. Истцом доказаны факты возникновения недостатков, выполненных по Договору № 23 работ, в течение гарантийного срока. В разумный срок недостатки ответчиком не устранены Ответчиком не представлено доказательств того, что недостатки возникли вследствие неправильной эксплуатации либо нормального износа. Необходимость выполнения ремонта возникла в результате некачественно выполненных строительных работ. Требования истца об обязании ответчика выполнить гарантийные работы по контракту обоснованны и удовлетворяются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вега Групп» выполнить следующие работы по устранению недостатков в рамках гарантированных обязательств на территории муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и сдать результат выполненных работ по акту объектов по адресам: 1). ул.Ветеранов, дом 11, в г.Оленегорске - тренажер «Орбитек» ТР 018.00 – устранить критический люфт шарнирного соединения комплектующих (в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу); 2). на детской площадке, расположенной по адресу: ул.Дальняя, дом 63, н.п.Высокий – сборное резиновое покрытие из плит – заменить покрытие из плит площадью до 3 кв.м. (в срок до 15.06.2023). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега Групп»» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Управление городского хозяйства" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕГАГРУПП" (подробнее)Иные лица:АНО "Центр городского развития Мурманской области" (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |