Дополнительное решение от 27 октября 2022 г. по делу № А21-8260/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Калининград

Дело №

А21-8260/2022


«27»

октября

2022 года



Резолютивная часть определения объявлена 25.10.2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 27.10.2022 г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Залужной Ю.Д.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-8260/2022,


при участии:

от «Динамика Калининград ММР»: не явился, извещен,

от КРО ФСС: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022г. и паспорту,

установил:

ООО «Автомобиль с пробегом плюс» (ОГРН <***>), 236004 Калининград ул.Дзержинского,д.130 (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования (далее – Фонд, КРО ФСС) от 20.04.22г. об установлении ему размера страхового тарифа с января 2022г. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,20 % к суммам обязательных выплат и обязании установить страховой тариф в соответствии с основным видом осуществляемой им экономической деятельности по коду ОКВЭД 45.11 в размере 0.4%.

Решением арбитражного суда от 05.10.2022г. требования Общества удовлетворены.

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче заявления Обществом была произведена уплата государственной пошлины в сумме 3 000 рублей на основании платежного поручения №53 от 13.07.2022г.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции относится на Фонд.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 3 000 подлежит взысканию с КРО ФСС.

Руководствуясь статьями 167-170, ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования в пользу ООО «Автомобиль с пробегом плюс» госпошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Залужная Ю.Д.