Решение от 20 января 2021 г. по делу № А19-4675/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-4675/2017

«20» января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения

по делу по заявлению по делу по заявлению ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 660021, <...>) о признании ООО «ЭНКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 664047, Иркутск, ул. К. Либкнехта, д. 125, оф. 401/2) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3, доверенность, паспорт,

временный управляющий ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.01.2021 до 18.01.2021 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2018 (резолютивная часть 08.05.2018) в отношении ООО «Энком» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2018) определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2018 по делу А19-4675/2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 16.09.2019 суд отказал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» во введении в отношении должника процедуры наблюдения, прекратил производство по делу.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2020) определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2019 по делу А19-4675/2017 отменено, введена процедура наблюдения. Вопрос об утверждении временного управляющего направлен на рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.10.2020) временным управляющим ООО «ЭНКОМ» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступили дополнительные документы.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника; ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.


Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, по его ходатайству к материалам дела приобщено пояснение по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «ЭНКОМ», арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЭНКОМ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 10.07.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «ЭНКОМ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

ООО «Энком» с 01.01.2018 г. не имеет возможности осуществлять деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем правила о банкротстве субъектов естественных монополий к должнику не применимы.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Энком» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Энком» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 186 от 10.10.2020.;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Энком»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Энком»;

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «Энком», согласно которому кредиторы первой очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований составляют (ФНС России – 11 093 539,83 руб.), сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 2 756 774 644,93 руб. (ПАО «Россети Сибирь» – 2 670 155 215,62 руб., ФНС России – 34 741 136,21 руб., АО «Улан-Удэ Энерго» - 51 254 967,84 руб., АО «Россельхозбанк» в размере 16 930 руб., АО «Заудинский мелькомбинат» - 606 395,26 руб.)

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Энком» следует, что, платёжеспособность должника восстановить не возможно в связи с выявленными результатами финансово-хозяйственной деятельности предприятия за исследуемый период:

- основные средства на 01.01.2020 составляют 7.503 000 руб. (реализовано в течение рассматриваемого периода основных средств на сумму 39 680 000 руб.);

- обновление, восстановление основных производственных фондов не наблюдается;

- кредиторская задолженность по бухгалтерскому балансу на 01.01.2020 – 1 548 710 000 руб.,

- дебиторская задолженность по бухгалтерскому балансу на 01.01.2020 – 173 048 000 руб.

- по состоянию на 01.10.2020 численность персонала 3 человека.

Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Установлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, выявлены сделки подлежащие оспариванию.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 18.05.2018 о введении в отношении ООО «Энергия» наблюдения, включено требование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») в размере 9 539 230,29 руб., в том числе: 7 750 313,79 руб. – основной долг, 1 779 876,65 руб. – проценты, 9040 руб. – судебные расходы;

- определением от 18.07.2017 включено требование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») в размере1 252 965 763,91 руб., в том числе: 817 146 238,30 руб. – основной долг, 400 768,61 руб. – судебные расходы, 435 418 757 руб. – неустойка в третью очередь;

- определением от 13.10.2019 включено требование ФНС России в размере 5 341 928 руб. – основной долг, 1 258 799,27 руб. – пени, 363 621,62 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в размере 2 913 349,22 руб. – основной долг по НДФЛ во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- определением от 14.10.2020 включено требование ФНС России в размере 15 638 105,36 руб. – основной долг, 11 145 705,65 руб. – пени, 992 976,31 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в размере 8 180 190,61 руб. – основной долг по страховым взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- определением от 14.10.2020 включено требование АО «Улан-Удэ Энерго» в размере 46 057 014,09 руб. – основной долг, 4 891 524,73 руб. – пени, 2 306 429,02 руб. – проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- определением от 17.11.2020 включено требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 16 930 руб. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- определением от 15.12.2020 включено требование ПАО «Россети Сибирь» в размере 1 407 650 221,42 руб., из них:- 817 909 274,67 руб.- основной долг за услуги по передаче электрической энергии; 400 768,61 руб.- судебные расходы; 589 340 178,14 руб.- законная неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- определением от 29.12.2020 включено требование АО «Заудинский мелькомбинат» в размере 606 395,26 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Из протокола собрания кредиторов должника от 11.01.2021 следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель конкурсного кредитора ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 92,43% от всей суммы требований кредиторов, и представитель ФНС России - ФИО4 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 2,35% от всей суммы требований кредиторов,.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Энком» от 11.01.2021 правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Энком» состоявшимся 11.01.2021, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Иркутской области с заилением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не создавать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражным управляющим ФИО2, являющегося членом ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 670047 <...>.

Судом установлено, что в бюллетень для голосования участников собрания кредиторов от 11.01.2021 по десятому вопросу повестки дня представителя конкурсного кредитора ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3 ручкой были внесены дополнения.

Из пояснений представителя конкурсного кредитора ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3 следует, что им в ходе голосования на первом собрании кредиторов ООО «Энком» 11.01.2021 по десятому вопросу повестки дня было внесено ручкой уточнение в бюллетень для голосования участников собрания, а именно: указано фамилия и инициалы арбитражного управляющего ФИО5

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлено и включено в реестр требований кредиторов ООО «Энком» требование 5 конкурсных кредиторов в сумме 2 767 868 184,76 руб. (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Энком» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Энком» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Энком» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Энком» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Энком» от 11.01.2021 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего – ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанная организация арбитражных управляющих в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО2, являющимся членом данной саморегулируемой организации, и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ((ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 704, почтовый адрес 670042 Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6150) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, а также представленного суду согласия ФИО2 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего имуществом должника, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Энком» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ООО «ЭНКОМ».

Открыть в отношении ООО «ЭНКОМ» конкурсное производство сроком до 19 июля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭНКОМ» ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 июля 2021 года на 17 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.akuchev@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «ЭНКОМ» в пользу ПАО «Россети Сибирь» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Согласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева