Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А82-18909/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль Дело № А82-18909/2019 Б/875 09 ноября 2020 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мельниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>) о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, в отсутствие участвующих в деле лиц, ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.10.2019. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»), рассмотрение отчета назначено на 02.11.2020 на 09 час. 30 мин. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2020 произведена замена судьи Русаковой Ю.А. на судью Мельникову Н.В. в деле № А82-18909/2019 Б/875 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением суда от 19.10.2020 судебное заседание перенесено на 09.11.2020 на 10 час. 30 мин. Финансовый управляющий представил в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» материалы по проведению собрания кредиторов от 23.10.2020, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, представленные должником документы в ответ на обращение финансового управляющего, копии ответов на запросы финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации в отношении должника, утверждении в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО4, члена Ассоциации СРО АУ «МЦПУ», а также в связи с невозможностью явки в судебное заседание просит рассмотреть отчет финансового управляющего в его отсутствие на основании представленных в материалы дела документов. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах документам. Как следует из материалов, Арбитражный суд Ярославской области определением от 09.10.2019 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением суда от 04.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №146 от 15.08.2020, в ЕФРСБ - 05.08.2020 за № 5300200. В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 795 256 577,82 руб., в том числе: Банк ВТП «ПАО» в размере 878 990,52 руб., ПАО «Московский кредитный банк» в размере 794 377 587,30 руб.; не рассмотрены требования кредиторов в общей сумме 83 300 606,19 руб., в том числе: ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К», ФИО5, ПАО «Московский кредитный банк», МИФНС №2 по Ярославской области. В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. На основании информации, полученной в ответ на запросы, финансовым управляющим согласно Выписке из ЕГРН № 00-00-4001/5249/2020-02972 от 24.09.2020 выявлено 18 объектов недвижимости, находящихся в собственности у должника, в том числе нежилые здания, земельные участки, жилые помещения, жилые дома. Согласно информации ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в отношении ФИО2 31.08.2020 приостановлены три исполнительных производства №№ 50626/20/76019-ИП, 23996/20/76019-ИП, 77576/2020/76019/-ИП. УГИБДД УМВД России по Ярославской области в ответ на запрос финансового управляющего в письмах от 04 092020 № 9018163, от 11.09.2020 № 45/18-9697 указало, что на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, представлены сведения о транспортные средствах, перерегистрированных за период с 01.01.2016 по 02.09.2020 на новых собственников с приложением договоров купли-продажи. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, в отношении должника целесообразно введение процедуры реализации имущества. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий указывает на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2; должник не передал финансовому управляющему информацию о наличии краткосрочных обязательств и оборотных активов, исходя из анализа материалов дела, документов, переданных финансовому управляющему, последним установлено, что должник вел себя недобросовестно, совершал сделки, которые не соответствуют рыночным условиям и заключил мировое соглашение при разделе имущества с бывшей супругой (развод в 2016 году) в рамках гражданского дела № 2-202/2019 в Борисоглебском районном суде Ярославской области 08.07.2019, в то время когда, знал о причинении своими действиями ущерба кредиторам, в том числе о необходимости погашения задолженности перед ПАО «Московский кредитный банк». В отчете финансовый управляющий указал на то, что по жалобе ПАО «Московский кредитный банк» апелляционным определением Ярославского областного суда от 15.06.2020 по делу №33-1682/2020 отменено определение Борисоглебского районного суда Ярославской области 08.07.2019, дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, определением Ростовского районного суда Ярославской области от 11.08.2020 по делу №2-834/2020 прекращено производство по делу о разделе имущества в связи с отказом ФИО6 от исковых требований. В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий указал на наличие оснований для оспаривания договора купли-продажи от 13.12.2018 о продаже двух снегоходов и мотовездехода, сделок по реализации двух автомобилей Фольксваген MULTIVAN, 2009 года выпуска, TIGUAN, 2008 года выпуска, сделок по реализации недвижимого имущества после заключения мирового соглашения с ФИО6, так как указанные сделки совершены на заведомо невыгодных условиях в преддверии возбуждения дела о банкротстве, совершены в целях причинения имущественного вреда кредиторам, а также не соответствуют рыночным условиям. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему от ФИО2 не поступал. План реструктуризации долгов гражданина не утверждался. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 23.10.20, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. Судом установлено, что имеющаяся у ФИО2 кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должнику у суда отсутствуют. Доказательства платежеспособности ФИО2 в материалах дела отсутствуют. Таким образом, у ФИО2 имеются признаки несостоятельности (банкротства). План реструктуризации долгов ФИО2 арбитражному суду не представлен, собрание кредиторов должника приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. При данных обстоятельствах, суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. Должником доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для введения процедуры реализации имущества должника, в материалы дела не представлено. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; -сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: -распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; -открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; -осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; -ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: -регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; -исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; -должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов 23.10.2020 принято решение определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена в материалы дела информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника. Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО2 подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: 08.09.1959; место рождения: гор. Нежин Черниговской обл. Республика Украина; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 047-877-383 18, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 09 апреля 2021 года. Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО АУ за № 11, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 160002, <...>), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 12 апреля 2021 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211. Обязать финансового управляющего в срок до 09 апреля 2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО2 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Мельникова Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская медрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Ассоциация СРО арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Борисоглебский районный суд Ярославской области (подробнее) ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) ЗАО "Торгово-Финансовый Дом "Брок-Инвест-Сервис и К" (подробнее) к/у Парфенов О. А. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (подробнее) ООО "Реминдустрия" в лице к/у Парфёнова Олега Александровича (подробнее) Отдел ПФР в Борисоглебском муниципальном районе Ярославской области (подробнее) Отдел судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (СРО) (подробнее) СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) СРО "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) ф/у Коуров Кирилл Масимович (подробнее) ф/у Ногинова Елена Васильевна (подробнее) Последние документы по делу: |